• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Andra
    Placering av interneringsläger från andra världskriget kopplat till långsiktig ekonomisk ojämlikhet

    Trettiofem år efter att de släpptes, Japansk-amerikanska internerade placerade i det fattigaste lägret, Arkansas Rohwer Relocation Center, tjänade 17 procent mindre än de som placerades i mer välbärgade regioner, som Heart Mountain, Wyo., (avbildad). Upphovsman:Tom Parker/U.S. National Archives and Records Administration

    Japans attack mot Pearl Harbor 1941 drog USA in i andra världskriget och skapade en massiv våg av chock och rädsla över hela landet. Det fick också den amerikanska regeringen att avrunda och skicka mer än 100, 000 japaner-amerikaner till interneringsläger.

    Forskare har länge studerat detta mörka kapitel i amerikansk historia och dess förnekande av grundläggande friheter, men tills nyligen var lite känt om de långsiktiga ekonomiska effekterna på livet för de internerade, deras företag, hem, och ägodelar som hastigt blev kvar.

    Harvard -ekonom Daniel Shoag och Nicholas Carollo, en doktorsexamen kandidat i ekonomi vid University of California, Los Angeles, som skrev tidningen "The Causal Effect of Place:Evidence from Japanese-American Internment, "fann att de ekonomiska konsekvenserna av internering kvarstod bland internerade även 50 år senare, och varierade mycket om var de placerades.

    Mellan 110, 000 och 120, 000 japansk-amerikaner, 70 procent av dem födda i USA, tvingades lämna sina hem på västkusten och fängslades i provisoriska läger i öde områden tills efter andra världskrigets slut. När den japanska uteslutningslagen återkallades 1945, invånarna släpptes, men deras ekonomiska utsikter var markant, och för alltid, ändrats.

    "Internering är en tragisk period i amerikansk historia, sa Shoag, docent i offentlig politik vid Harvards Kennedy School of Government. "Det fanns någon slumpmässig komponent där människor satt i fängelse, och ändå hade dessa slumpmässigt tilldelade platser stor inverkan på människor. Det påverkade de interneras liv i varje enskilt ekonomiskt resultat du kan tänka dig - inkomst, utbildning, hus, socioekonomisk status, alla slags saker, och deras ättlingar också. "

    Före kriget, de flesta japansk-amerikaner hade liknande inkomster och utbildningsbakgrund, men efter att de hade tilldelats tio läger i sju stater - Arizona, Arkansas, Kalifornien, Colorado, Idaho, Utah, och Wyoming - deras ekonomiska öden förändrades. Alla interneringsläger var fängelseliknande föreningar, med kaserner, vakttorn, och taggtrådar, men några var nära rika regioner och andra till deprimerade områden.

    Studien visade att de internerade som skickades till rikare regioner, där lokalbefolkningen tjänade nära medianinkomsten, hade bättre möjligheter vid frigivning och klarade sig bättre ekonomiskt än de som skickades till fattigare platser. Interneer som skickades till rikare platser tjänade mer och var mer benägna att slutföra college och arbeta i karriärer med högre status. De som blev fattiga, landsbygden långt borta från kulturcentrum fick mindre utbildning, bodde i sämre bostäder, och tjänade mindre pengar.

    "Den långsiktiga effekten av att placeras på en fattigare plats var stor och dramatisk, sa Shoag.

    De ekonomiska effekterna av internering kan mätas över generationer, studien fann, och påverkade de internerade barnen. Deras ekonomiska resultat påverkade också de värderingar de innehade:De från bättre ställda områden tenderade att vara mer assimilerade i det amerikanska samhället, och var mer materialistiska och optimistiska, sa forskare, baserat på undersökningsdata från det japansk-amerikanska forskningsprojektet (JARP), en tregenerasionsstudie (1890-1966) i regi av avlidne UCLA-sociologen Gene Levine.

    Upphovsman:Grafisk Rebecca Coleman/Harvard Staff; källa:"Orsakens verkan:Bevis från japansk-amerikansk internering, ”Av Daniel Shoag och Nicholas Carollo; bild med tillstånd av Library of Congress

    De som skickades till fattigare områden hade svårare att ta sig fram. Många av dem misslyckades med att få högre utbildning, och deras barns framtid äventyrades, sa Shoag.

    "En av de saker vi tittar på är vad som händer när du är på en svår plats, "sa han." Hur mycket påverkar slumpmässigt att placeras på en plats med låg rörlighet korsgenereringskorrelationen? Vi fann att de kommande generationerna lider. "

    Forskare använde detaljerade administrativa data från den amerikanska regeringen, vilket hjälpte till att spåra nästan 90 procent av de överlevande internerade under processen att göra återbetalningar. Med data som sträcker sig över fem decennier, forskare kunde mäta resultat för de internerade, deras barn, och deras barnbarn. Forskarna fann att 1980 nästan 40 år efter att japansk-amerikanerna först internerades och 35 år efter att de släpptes, de som hade placerats i det fattigaste lägret (Rohwer, i Arizona) tjänade fortfarande 17 procent mindre än de som placerades i lägret i den mest välbärgade regionen (Heart Mountain, i Wyoming).

    Resultaten har breda konsekvenser för invandrare och flykting bosättningar. Beslutsfattare och regeringstjänstemän måste förstå vikten av platsuppdrag för invandrarnas ekonomiska framtid, sa Shoag.

    "Det är viktigt för hur vi tänker om människors placering, ur en politisk vinkel, "sa han." Om vi ​​har flyktingar med liknande inkomster som kommer in, låt oss säga några till Boston och andra till Flint, väl, de i Boston kommer att tjäna mer pengar och få mer utbildning än de i Flint. Detta är ett viktigt övervägande inte bara ur ekonomisk synvinkel, men också från en stadsekonomisk modell. "

    Forskningen visade att många internerade valde att inte gå tillbaka till sina ursprungliga hem på västkusten, både för att de fruktade rasfientlighet och på grund av bostadsbrist. Många avvecklade kvar i samhällen nära sina tidigare interneringsläger.

    "Folk fastnar, "Shoag sa, "och detta får konsekvenser för kommande generationer."

    Shoag sa att regeringstjänstemän bör komma ihåg de långsiktiga effekterna av all politik som rör placering eller flytt när de hanterar invandrare eller flyktingar. Platsen kan hjälpa till att avgöra deras framtid.

    "Det har diskuterats om att släppa in flyktingar i landet, kanske skicka dem till deprimerade delar av landet för att stärka befolkningen, "sa han." Men när du skickar en flyktingfamilj till en låginkomstplats, som kommer att få stor inverkan på dem, deras familjer, och deras kommande generationer. "

    Denna berättelse publiceras med tillstånd av Harvard Gazette, Harvarduniversitetets officiella tidning. För ytterligare universitetsnyheter, besök Harvard.edu.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com