• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Andra
    Hur vetenskapliga bevis kan vara ett kraftfullt verktyg för insikt, ansvar och förändring

    Kredit:SenseAboutScience.org

    Organisationen Sense about Science förespråkar öppenhet och ärlighet kring forskning, och arbetar för att se till att vikten av sund vetenskap och bevis erkänns i offentliga debatter och beslutsfattande.

    Valentin Partula, Ph.D. student vid Centrum för tvärvetenskaplig forskning (CRI), och Sofie Vanthournout, chef för Sense about Science EU, intervjuades av Maria Molina-Calavita, vetenskaplig samordnare vid CRI.

    Maria Molina-Calavita:Skulle du kunna presentera dig själv med några ord?

    Valentin Partula :Jag är för närvarande doktorand på andra året. kandidat vid universitetet i Paris-Diderot och jag är inskriven i den tvärvetenskapliga "Frontières du Vivant" Ph.D. program vid CRI. Jag arbetar i forskargruppen för näringsepidemiologi. Vårt huvudsakliga forskningsmål är att studera sambanden mellan kost och hälsa på befolkningsnivå. Min Ph.D. Projektet fokuserar på att studera sambanden mellan kost och kostintag, tarm-mikrobiota sammansättning och immunsystemets funktion.

    Sofie Vanthournout :Genom utbildning är jag växtfysiolog, men under det senaste decenniet eller så har jag arbetat med att koppla vetenskap till politik. Jag brukade arbeta för europeiska nätverk av vetenskapsakademier som ger råd till europeiska institutioner, men kände att det saknades något – och det var den offentliga debatten. När du får svar som "Åh, vi vet vad forskare säger om GMO, men opinionen är så stark att vi inte bara kan ignorera den", du inser att kommunikation mellan forskare och beslutsfattare inte räcker. Sedan upptäckte jag Sense about Science (SaS), en organisation som har funnits i 15 år i Storbritannien – de står upp för vetenskapen i den offentliga debatten. Jag trodde, "Detta är den saknade delen". De ville sätta upp något i Europa och jag blev direkt entusiastisk. I Bryssel, vad vi gör är att övervaka användningen och missbruket av vetenskapliga bevis i det offentliga livet. Vi gör det inte för forskarnas intresse utan för allmänhetens intresse. Vi förespråkar öppenhet om bevisen bakom viktiga påståenden, vi utrustar människor att fråga efter och förstå bevis.

    Maria:Jag förstår att SaS är en oberoende välgörenhetsorganisation som utmanar felaktig framställning av vetenskap och bevis i det offentliga livet. Vilka är dess huvudsakliga aktiviteter och prestationer?

    Sofie: Vi vill vara en katalysator snarare än att göra saker själva, så vi gör inte myter eller faktakontroller – det finns andra som kan göra det. Istället, vi försöker skapa systemförändringar. Jag kan ge exemplet tre kampanjer vi gör i Europa.

    Den första är en offentlig kampanj som heter "Ask for Evidence". Vi stöter alla på produkter som hävdar att de kommer att vara bra för din hälsa eller att de kommer att få ditt hår att växa bättre eller att ditt barn sover bättre eller vad som helst. Väldigt ofta, folk vet inte vad de ska tro. Väl, ett bra sätt att ta reda på det är att be om bevisen och det är faktiskt något som alla kan göra. Vi uppmuntrar människor att be om bevis, vi hjälper dem att formulera frågan, och även hjälpa dem att förstå bevisen på att de får tillbaka. Vi förklarar saker som peer-review kliniska prövningar, systematisk bedömning, etc. och vid behov, vi sätter dem i kontakt med en vetenskapsman.

    Vi är också mycket oroade över hela diskussionen om "post sanning" – tanken att folk inte bryr sig om experter, bryr sig inte om fakta och bevis och vetenskaplig forskning. Baserat på vad vi upplever dagligen, det är inte sant. Vi träffar massor av människor, icke-forskare, som oroar sig för fakta, expertis och bevis. Vi tyckte att vi borde ge dessa människor en röst – vi tog med flera av dem till Europaparlamentet. Vi hade, till exempel, en holländsk bonde, schweizisk kock, dansk jägare och bulgarisk surfare, och de kom alla till Europaparlamentet för att föra samma budskap:"Vi bryr oss om bevis och vi vill att politiker ska använda bevis". Resultatet blev kampanjen "Evidence Matters".

    Och om du vill att folket ska ha tillgång till bevis och vetenskap, du behöver forskare för att kommunicera bra om deras bevis, och att också vara närvarande i den offentliga debatten. Vi har skapat ett nätverk av tidiga forskare som kallas "Voice of Young Science". Vi utbildar forskning i tidig karriär, som vi rustar dem och vi motiverar dem att stå upp för vetenskapen i offentliga debatter:att ta ansvar och att vara närvarande med goda bevis och vidder ett rationellt och objektivt förhållningssätt.

    Vetenskap om vetenskap.

    Maria:Kan du berätta mer om Voice of Young Science-nätverket?

    Valentin :Jag träffade Sophie första gången när hon kom till CRI för att presentera Sense about Science. Som ett karriärperspektiv, Jag skulle vilja engagera mig i vetenskapliga frågor – närmare bestämt arbeta med hur vetenskapliga bevis kan användas för att backa upp påståenden. Jag tyckte att arbetet som hon gjorde på Sense about Science var väldigt intressant. Efter sin introduktionskurs på CRI, vi hade möjlighet att ansöka om en endagsworkshop i Bryssel, och jag blev antagen. Den var uppdelad i tre paneler:först, vi introducerades med vetenskapsmän som hade ställts inför pressen, allmänheten eller politiker under hela sin karriär. Sedan träffade vi EU-representanter och politiker som berättade om sina erfarenheter av att arbeta med vetenskapsmän och vetenskap i allmänhet.

    Till sist, vi hade möjlighet att prata med journalister som arbetar med rapportering av vetenskap. Det var väldigt spännande att få syn på tre punkter – det hjälpte oss att dekonstruera de stereotyper vi kan ha. Till mig, den mest intressanta panelen var journalisterna, eftersom vi som vetenskapsmän ibland känner att journalister kan förvränga vetenskapliga fakta för att göra deras artiklar eller nyheter mer tilltalande för allmänheten. En av journalisterna var vetenskapsman av utbildning och berättade att hon i sin verksamhet läser de vetenskapliga publikationerna, bevisen och dubbelkollar allt. Det var tröstande att höra, att seriöst arbete görs när man rapporterar vetenskap och förklarar den för allmänheten.

    Maria:Varför tycker du att det är viktigt att engagera sig i den här typen av aktiviteter?

    Valentin :Jag tror att nätverket "Voice of Young Science" hjälper unga forskare att bli bemyndigade – först och främst, det får dem ut ur labbet! Vetenskap idag är inte bara en fråga om att forska, det är också att veta hur man kommunicerar det. Du kan vara stor forskare men om du inte vet hur du ska dela din forskning och ta nästa steg för att uppnå ditt mål, det är inte tillräckligt. Att kunna ta del av nätverket "Voice of Young Science" och få verktygen att bli – jag skulle vilja kalla det – forskare 2.0, var väldigt upplysande för mig.

    Maria:Om jag är en ung forskare, hur kan jag delta i Voice of Young Science?

    Sofie :Du kan bara registrera dig gratis för nätverket på vår webbplats. Det är för alla forskare i tidiga karriärer, oavsett om du är naturvetare, samhällsvetare, historiker eller vad som helst. Alla forskare kan vara med. Du får inbjudningar till workshops och utbildningar och nätverket anordnar även kampanjer för allmänheten en eller två gånger om året. Alla medlemmar i nätverket kan lansera en ny idé, och när det finns tillräckligt med stöd och motiverade människor, vi kommer att gå runt bordet och starta en offentlig kampanj. Till exempel, vi har haft kampanjer om homeopati, "detox" produkter, glyfosat. Nätverket vågar verkligen ta sig an väldigt svåra ämnen.

    Nätverket har vuxit spontant. Många av våra deltagare känner sig lite isolerade och är angelägna om att engagera sig med allmänheten. De får inte stöd från sina labbhandledare eller universitet, och många av deras kollegor är inte intresserade av dessa ämnen. Det var verkligen uppmuntrande och motiverande för dessa människor att träffa andra som dem, de som vill investera tid i offentligt engagemang. De höll kontakten och började spontant slå sig samman för att göra större kampanjer.

    Maria:Som doktorand, Valentin, vad skulle ditt råd vara till andra unga forskare om de vill gå med i detta nätverk?

    Valentin :För det första, de kan anmäla sig till nyhetsbrevet. För den som är intresserad av offentligt engagemang, de kan kontakta medlemmar i nätverket och jag är säker på att alla medlemmar som får en begäran om mer information är villiga att svara. Till exempel, om jag får ett e-postmeddelande där det står:"Jag är intresserad av närings- eller livsmedelspåståenden, eller näring i allmänhet, kan du berätta mer om det?", Jag ger gärna feedback på min erfarenhet, på vad jag vet. Styrkan med nätverket är att ha motiverade människor som verkligen är villiga att engagera sig med andra, att få nätverket att växa och tillsammans få en starkare röst.

    Maria:Vilka är perspektiven för SaS i Europa?

    Sofie :Vi arbetar fortfarande med vår "Evidence Matters"-kampanj. Vi har börjat med kick-off-evenemanget i parlamentet, och vi planerar att se till att budskapet hörs. Alla som vill stärka detta budskap bör skriva till sina företrädare i Europaparlamentet och säga att de bryr sig om bevis. Vi kommer att se till att alla ledamöter i Europaparlamentet får e-postmeddelanden från sina väljare, från sina medborgare som säger "Vänligen ta hänsyn till bevisen".

    Vi ska kolla om de gör ett bra jobb, vi kommer att nämna och skämma ut alla ledamöter av Europaparlamentet som inte svarar på frågor från medborgare om bevis eller som ignorerar bevis eller förvränger bevis i sin kommunikation. Vi kommer att rapportera om det så att vi gör en översikt över de bästa och de sämsta metoderna. Vi planerar också att upprätta några partnerskap med lokala organisationer över hela Europa som sedan kan driva kampanjen på lokal nivå och kommunicera med människor på deras eget språk och med deras egna sätt att kommunicera.


    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com