• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Andra
    Arkeologen avfärdar främmande inflytande, andra konspirationsteorier inom arkeologi

    Upphovsman:Pixabay

    Har du hört den om utomjordingarna och pyramiderna? Eller hur är det med den tekniskt avancerade men tragiskt förlorade staden Atlantis?

    Chansen är stor att de flesta av oss har stött på åtminstone en sådan berättelse – en berättelse som försöker förklara det förflutna på ett sätt som kan låta vetenskapligt, men när man gör så ignorerar man vetenskapens bevis och metoder.

    Varför är denna alternativa arkeologi så populär? Och hur skiljer vi fakta från fiktion?

    biträdande professor Matthew Peeples, meddirektör för School of Human Evolution and Social Change's Center for Archaeology and Society och en arkeolog i sydvästra USA, är inte främmande för den konstigare sidan av sitt område. Han har undersökt falska påståenden och har till och med anklagats för att ha täckt över sanningen.

    För Arizona Archaeology and Heritage Awareness Month, han satte sig för att diskutera bakgrunden till dessa konspirationsteorier, inklusive en som omger en hällristning vid det närliggande Deer Valley Petroglyph Preserve.

    Svaren har redigerats för längd och tydlighet.

    Fråga:Vilka är några exempel på upprörande arkeologiska berättelser i popkulturen?

    Svar:Förmodligen den största där ute involverar föreställningen att intelligent främmande liv besökte mänskliga populationer i det gamla förflutna och antingen påverkade eller styrde utvecklingen av mänskliga kulturer. Denna idé är genomgående i science fiction som går tillbaka till början av 1900-talets författare som H.P. Lovecraft, men har vunnit popularitet på senare år genom en syndaflod av böcker och TV-program som "Ancient Aliens".

    Dessa idéer stöds inte av vetenskapliga bevis, men de har blivit så vanliga att många tror att det måste finnas något med dem. För att använda de stora pyramiderna i Egypten som ett exempel, arkeologer har tydligt visat hur dessa strukturer passar in i en bredare tradition av mindre stenstrukturer och tidigare försök till pyramidbyggande. Byggtekniken är imponerande, men vi behöver inte anropa utomjordingar för att förklara det.

    En annan populär föreställning är att professionella arkeologer själva aktivt döljer sanningen om det förflutna. Jag har personligen haft folk som anklagar mig för att vara en del av en utbredd mörkläggning eller konspiration. Den här tropen dyker upp om och om igen i popkulturen genom shower som "The X-Files" eller "Stargate". I verkligheten, arkeologer älskar att testa och ompröva varandras idéer om det förflutna med hjälp av nya data och upptäckter, vilket är det som driver vetenskapen framåt.

    Peeples och hans elever fotograferade hällristningen i fråga under analysen av den förmodade Europabåtsbilden. Kredit:Matthew Peeples

    F:Vilka är myterna kring hällristningarna i Deer Valley?

    A:Jag var inte medveten om detta förrän besökarna i reservatet frågade om det, men det fanns ett omnämnande av Deer Valley i en bok som publicerades på 1970-talet som påstår sig visa bevis på att européer besökte Nordamerika före ankomsten av Christopher Columbus eller vikingakoloniseringen av Newfoundland.

    Boken innehöll teckningar av hällkonst från hela Nordamerika som förmodligen föreställer båtar från olika platser i det antika Europa och Främre Orienten. Ett, från Deer Valley Petroglyph Preserve, sades föreställa ett puniskt segelfartyg tillsammans med orden "skeppet" på iberisk puniska.

    Jag arbetade med en grupp hedersstudenter i min "bedrägeri, Myths and Mysteries" för att spåra detta påstående och bedöma det. Det tog oss ganska lång tid att hitta hällristningen i fråga, till stor del därför att teckningen inte liknade den faktiska helleristningen. Vi tog högupplösta bilder och gjorde en 3D-modell av hällristningen, och vi kunde visa att de egenskaper som gjorde både den förmodade inskriptionen och skeppet "övertygande" antingen var överdrivna eller saknades i själva hällristningen (som arkeologer tidigare hade föreslagit kan ha varit en fjäril).

    F:När kom konspirationsteorier som dessa först till? Och varför är de fortfarande populära idag?

    S:Falska arkeologiska påståenden som dessa har en riktigt lång historia. Det finns berättelser om en förmodad upptäckt av kung Arthurs och Guineveres grav av munkar i Glastonbury Abbey 1191, kort efter att klostret brändes i en massiv brand. Berättelsen lockade många pilgrimer som finansierade återuppbyggnaden av kyrkan, men nyare arkeologiska arbeten har visat att den förkristna kyrkogården daterades många århundraden senare än vad som skulle förväntas om det fanns sanning i denna historia. De flesta historiker räknar nu upp detta till ett reklamtrick av klostret. Det finns till och med liknande hänvisningar till sådana påståenden som går tillbaka till åtminstone det andra århundradet e.Kr.

    Jag tror att dessa påståenden fortfarande är populära idag av ett antal anledningar. Först, det finns mycket pengar att tjäna på att sälja pseudovetenskapliga idéer till allmänheten, vilket framgår av de många böcker och TV-program som hela tiden dyker upp. Många av dessa idéer är också knutna till nationalism och olika andra typer av gruppidentiteter. Människor har en önskan att hävda att deras förfäder var de första som kom till ett nytt land eller utvecklade någon avancerad teknik, påståenden som till och med har använts för att rättfärdiga krig och invasion.

    F:Hur skiljer arkeologer plausibla argument från pseudovetenskap? Vilka är utmaningarna i det?

    S:Arkeologi handlar om systematiska och vetenskapliga studier av mänskliga samhällen baserat på de saker de lämnar efter sig i sitt sammanhang. Många pseudovetenskapliga idéer försöker sätta på vetenskapens drag genom att använda jargongen men ignorerar helt den vetenskapliga processen med formell observation och utvärdering. Trovärdiga argument måste stödjas av bevis snarare än bara hävdas, och de metoder och data som används bör göras tillgängliga för granskning.

    Var misstänksam om någon gör konspiratoriska påståenden om att forskarnas bristande acceptans för deras idéer handlar om att förtrycka sanningen. Lita på hög kvalitet, Fackgranskade källor kommer också att säkerställa att personer med relevant expertis har haft en chans att granska arbetet. Jag är ett fan av en uppsättning verktyg som Carl Sagan publicerat som ett "baloney-detektionskit, " som är en serie frågor du kan ställa dig själv om ett givet påstående för att hjälpa dig att stärka dig mot att falla för pseudovetenskapliga påståenden.

    F:Var kan allmänheten leta efter korrekt arkeologisk information?

    S:Om du är intresserad av arkeologi här i Arizona, det finns många utmärkta grupper och organisationer du kan engagera dig i. Arizona Archaeological Society har avdelningar i hela staten som erbjuder föredrag, tours and even opportunities to work on archaeological projects. There are also nonprofits like Archaeology Southwest in Tucson that provide high-quality information for non-specialists on the archaeology of the region.


    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com