• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Andra
    Statsvetare diskuterar covid-19-pandemiernas inverkan på valet 2020

    "Kommer valet i november 2020 att försenas? Svaret är, 'Nej, " säger Charles Stewart III, Kenan Sahin framstående professor i statsvetenskap, och medgrundare, MIT Election Data and Science Lab. "Även om asteroiderna regnar på våra huvuden och zombies strövar omkring på gatorna den 3 november, vi kommer att rösta." Kredit:Jon Sachs/MIT SHASS Communications

    Amerikanska väljare står inför en aldrig tidigare skådad utsikt att välja en ny president mitt i en global pandemi. Redan, COVID-19-krisen har lett till att vissa stater ställer in personlig röstning till förmån för poströstning, medan andra stater har försenat primärvalen eller hållit dem med riktlinjer för fysisk distansering som har tvingat väljarna att vänta i långa rader bortom de fysiska gränserna för sina vallokaler. Demokratiska nationella konventet, där det demokratiska partiet formellt kommer att välja sin utmanare och vicepresidentkandidat för att möta den sittande presidenten Donald Trump, har blivit försenad en månad och är nu planerad till slutet av augusti – även om det kan hamna online.

    Charles Stewart III är Kenan Sahin Distinguished Professor of Political Science vid MIT och grundaren av MIT Election Data and Science Lab. SHASS Communications pratade nyligen med honom om pandemins bredare effekter på det amerikanska valet, särskilt de beslut som behöver fattas, snabbt, att öka omfattningen av brevröstning och andra säkra röstningsmetoder inför riksdagsvalet i november.

    F:Med tanke på behovet av social distansering och den osäkra tidslinjen för pandemin, vilka är de största riskerna du ser inför det kommande presidentvalet? Vilka åtgärder kan vidtas nu för att se till att ett rättvist och representativt val äger rum i november?

    S:Den mest uppenbara risken är att rädsla för infektion, verkligen, rädd för döden, kommer att minska valdeltagandet i valet i november. Konsekvenserna av minskat valdeltagande skulle bli katastrofala för den amerikanska demokratin. Inte bara skulle det neka en röst till miljontals amerikaner, det skulle ifrågasätta resultatets legitimitet.

    Det finns andra risker att navigera som är relaterade till valdeltagandet, men är också distinkta begreppsmässigt. Den första av dessa är logistiskt kaos. På grund av covid-19-krisen, Det är tydligt att mer röstning behöver göras per post än vad som någonsin har gjorts i USA. Detta är en uppfattning som jag helt och hållet stöder.

    Ändå är detta lättare sagt än gjort. 2016, endast 20 procent av väljarna röstade per post. Den senaste tidens ökning av röstning per post har koncentrerats till ett litet antal västerländska stater, så att i öster, andelen är mycket lägre — runt 10 procent. Om vi ​​ska få andelen väljare som röstar per post till 50-60 procents nivå, detta kommer att kräva stater, som Massachusetts, som tidigare bara har haft 5 procent brevröstning för att öka den till 50 procent.

    Det är ett stort lyft. Som jag påpekade i mitt senaste LawFare-blogginlägg, poströstning i stor skala kräver allvarlig uppmärksamhet på ett antal processer och logistiska utmaningar. De stater som för närvarande avger alla sina röster via post—Colorado, Oregon, och Washington – det har tagit decennier att komma dit de är. Kan resten av staterna komma halvvägs till där dessa tre andra stater är inom sex månaders gräns? Om de inte kan — om poströstsedlarna hamnar på fel ställen, eller så kommer de att bli avvisade i stort antal på grund av problem med signaturmatchning – då kommer perioden efter valet att göra Florida 2000 på skam. Det är det värsta scenariot. Jag är mer optimistisk än att tro att det kommer att vara där vi hamnar. Men det är risken vi står inför.

    Den andra risken är bristande legitimitet på grund av hur valet slutar genomföras. Detta pekar oss åt två håll. Å ena sidan, stater skulle otillräckligt kunna implementera utökade röst-för-post-program. Detta kommer att leda till omtvistade stämningar och väljare som tror att deras röster inte räknades, och att vinnaren utsågs genom en godtycklig process. Å andra sidan, de ytterligare staterna driver poströstning, ju fler invånare som misstror brevröstning – främst på grund av bedrägerimöjligheterna – desto fler kommer människor att tvivla på legitimiteten av resultatet eftersom de tror att valet var stulet eftersom så många brevröstningar bara flödade runt, villigt.

    Av skäl jag inte riktigt förstår, brevröstning har förknippats med det demokratiska partiet. Således, om demokraten vinner 2020, många republikaner kommer att tro att det hände eftersom demokraterna kunde stjäla valet genom att utöka postomröstningen.

    Så, vad kan göras? Först, trots riskerna, poströstningen bör utökas. Om beslut fattas nu att ta den vägen, nästan alla stater kan spendera de kommande sex månaderna på att få logistiska ankor i rad för att få detta att hända framgångsrikt. Och, praktiskt tal, de sju stater som är mest delade politiskt – slagfältsstaterna – verkar väl positionerade för att förbereda sig för en anstormning av brevröstningar. Än, som nämnts i LawFare blogginlägg, utökade postomröstningar kommer att vara ett stort lyft för de flesta stater. Som jag sa, du kan inte bara vända på en strömbrytare.

    Andra, stater bör lägga tid på att planera hur man gör personlig röstning säker. Av olika anledningar, Jag förutspår att miljontals väljare fortfarande kommer att rösta personligen. Självklart, med personligt avstånd och oro för överföring av viruset, det kommer att bli svårare att rösta i de trånga utrymmen som är de flesta vallokaler. Fortfarande, det finns många anledningar till varför människor föredrar – eller behöver – rösta personligen. Således, statliga och lokala valtjänstemän kommer att behöva samarbeta med folkhälsopersonal för att skapa ett protokoll som kommer att göra personlig röstning så säker som möjligt – åtminstone lika säker som matinköp.

    Till sist, vi måste ha tålamod, speciellt när det gäller att ta reda på vem som vann valet i november. Med den ökade poströstningen och den sannolika bristen på personal för att räkna röstsedlarna, rösträkningen kommer att försenas. Valförrättare måste planera för detta, och skapa sätt för att den försenade rösträkningen fortfarande ska vara transparent. Fortfarande, det kommer att bli försenat, och vi måste vara beredda på det.

    F:Den nuvarande pandemin sätter extraordinär stress på vårt politiska system, leder i vissa fall till en utvidgning av den verkställande makten. Vilken utveckling berör dig, och vad kan amerikaner göra för att skydda vår demokrati – våra demokratiska traditioner, normer, institutioner, rösträtt, och valinfrastruktur – i denna kristid?

    A:Var uppmärksam, och ta reda på vad som är viktigt. Jag har stött på den här frågan i en mycket specifik formulering:Kommer valet i november 2020 att försenas? Svaret är, "Nej." Det finns ingen lagstadgad eller konstitutionell befogenhet att göra det. Även om asteroiderna regnar på våra huvuden och zombies strövar omkring på gatorna den 3 november, vi kommer att rösta. För att få detta att hända krävs att offentliga tjänstemän och allmänheten prioriterar demokrati.

    Så, det första vi kan göra är att alla är överens om att röstningen den 3 november är en icke förhandlingsbar, och sedan tänka baklänges på hur vi säkerställer det. Det andra vi kan göra är att stödja ansträngningarna för att få det att hända. Jag är orolig att människor – inklusive några guvernörer – kommer att vakna upp den 3 november och säga:"det är för osäkert att rösta i dag." För att förhindra att den frågan ens uppstår, vi måste alla vara engagerade i att skapa en omröstningsmiljö som gör det här scenariot högst osannolikt att inträffa.

    F:Vilka politiska skydd finns som kommer att hjälpa det amerikanska demokratisystemet att klara ut covid-19-utbrottet? Finns det politiska aktiviteter på gång som ger dig hopp?

    A:Det som ger mig hopp är att jag inte kan svara på min e-post, läs alla Slack-kanalmeddelanden jag får, och delta i alla Zoom-möten jag är inbjuden till. Valförrättare på gräsrotsnivå arbetar på hög nivå för att svara på krisen och se till att röstningen blir säker och säker i november.

    Ibland, deras politiska överordnade är inte lika stödjande av nödvändiga åtgärder som valförrättarna själva, så amerikaner borde kommunicera med sina statligt valda tjänstemän – guvernörer och delstatslagstiftare – för att förespråka de åtgärder som är nödvändiga för att möta denna kris. Detta betyder inte att folk behöver förespråka en permanent förändring av röstningsmetoderna.

    Detta är en nödsituation. Politiker som under vanliga omständigheter skulle vara kontroversiella borde inte vara i detta ögonblick. Valförrättarnas lyhördhet att prova nya saker i den här miljön är uppmuntrande. De behöver det politiska stöd som kommer från allmänheten som samlas runt dem.

    Den här historien återpubliceras med tillstånd av MIT News (web.mit.edu/newsoffice/), en populär webbplats som täcker nyheter om MIT-forskning, innovation och undervisning.




    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com