• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Andra
    Studien undersöker mediabevakning av protester över hela världen

    Kredit:CC0 Public Domain

    När solidaritetsprotesterna mot rasism fortsätter runt om i världen, ny forskning tyder på att mainstreammedia har en tendens att fokusera på våldet och spektaklet i en protest snarare än substansen. Den mentaliteten och inställningen måste förändras enligt Summer Harlow, biträdande professor i journalistik vid University of Houston Jack J. Valenti School of Communication.

    "Hur journalister bevakar protester och sociala rörelser spelar roll, eftersom ju mer delegitimerande bevakningen är desto mindre sannolikt är att allmänheten stöder den, sa Harlow, huvudförfattare till studien publicerad online i Journal of Journalism Studies . "Reportrar bör fokusera på de verkliga frågorna, inte bara det våld du ser på tv eller läser om i tidningar mellan polis och demonstranter eller besväret för åskådare. Det skadar en rörelses förmåga att bli framgångsrik."

    Harlow och medförfattare Danielle Kilgo vid University of Minnesota; Ramón Salaverría vid University of Navarra i Pamplona, Spanien; och Victor García-Perdomo vid universitetet i La Sabana i Bogotá, Colombia, undersökte hur protester täcks över huvudströmmen, alternativa och endast digitala medier.

    Teamet analyserade mer än 1, 400 nyhetsartiklar på engelska och spanska från 2015 över hela världen relaterade till mänskliga rättigheter/rättvisa, anti-regering/korruption och socioekonomiska frågor, bland andra. Artiklarna hade delats på Twitter och Facebook, vilket gjorde det möjligt för forskarna att överväga sambandet mellan berättelsens egenskaper och användarengagemang i sociala medier.

    Forskarna hittade typen av protest, platsen för protesten och typen av media var signifikant relaterade till huruvida dessa berättelser höll fast vid protestparadigmet – ett mönster av negativ bevakning av protester, speciellt när händelserna är anti-status quo, som demoniserar demonstranter och marginaliserar deras orsaker.

    "Detta går tillbaka till traditionell journalistisk praxis och värderingar. Om du är journalist på en deadline, du litar på officiella källor som brottsbekämpande myndigheter för information. Som ett resultat, demonstranter ses som mindre trovärdiga och anledningen till att de är så upprörda går vilse i bevakningen, " förklarade Harlow, vars forskningsgrupp fokuserar på hur nyhetsmedia bevakar protester och relationen mellan journalister och aktivister.

    Tidigare forskning visar nyhetsbevakning som följer paradigmet använder fyra ramar, varav tre delegitimerar orsaken:upplopp, fokus på våldet; konfrontation, fokus på sammandrabbningar mellan demonstranter och polis; skådespel, fokus på dramat eller känslorna; och debatt – en mediaram som legitimerar synpunkter och krav genom att betona orsakerna till protesten.

    Genom att tillämpa denna inramning på berättelser som delas på sociala medier, studien avslöjar artiklar publicerade om socioekonomiska och mänskliga rättigheter/rättvisa protester i Europa, till exempel, fokuserade mindre på konfrontation och mer på debatten. I Latinamerika/Karibien och Asien, användare av sociala medier lutade sig mer mot spektaklet med en tendens att lyfta fram dramat, konstigheter och cirkus av protester i dessa regioner.

    Harlow, som kommer att undervisa i en kurs om media och social rättvisa i höst, säger de senaste protesterna i USA över mordet på George Floyd och till stöd för Black Lives Matter, erbjuda möjligheter för alla medier att förbättra sin bevakning.

    "George Floyd representerar det här ögonblicket där journalister kan ta vad de har gjort hela tiden och ändra det, " sa hon. "Det har funnits ett kollektivt väckarklocka bland journalister som nu ifrågasätter hur det alltid har gjorts, och att de kanske inte har gjort det på rätt sätt."


    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com