• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Andra
    När gick människor först ut i krig?

    Kain och Abel. Kredit:Palma il Giovane

    När moderna människor kom till Europa omkring 40, 000 år sedan, de gjorde en upptäckt som skulle förändra historiens gång.

    Kontinenten var redan befolkad av våra evolutionära kusiner, neandertalarna, som nya bevis tyder på hade sin egen relativt sofistikerade kultur och teknologi. Men inom några tusen år var neandertalarna borta, lämnar vår art att fortsätta sin spridning till alla hörn av världen.

    Exakt hur neandertalarna dog ut är fortfarande föremål för hård debatt bland forskare. De två huvudsakliga förklaringarna de senaste åren har varit konkurrensen med de nyligen anlända moderna människorna och globala klimatförändringar.

    Beständigheten av genetiskt material från Neanderthal hos alla moderna människor utanför Afrika visar att de två arterna interagerade och till och med hade sex. Men det är möjligt att det också fanns andra typer av interaktioner.

    Vissa forskare har föreslagit att konkurrens om resurser som byten och råvaror för stenverktyg kan ha ägt rum. Andra har föreslagit våldsamma interaktioner och till och med krigföring ägde rum, och att detta kan ha orsakat neandertalarnas bortgång.

    Denna idé kan tyckas övertygande, med tanke på vår arts våldsamma historia av krigföring. Men att bevisa förekomsten av tidig krigföring är ett problematiskt (även om det är fascinerande) forskningsområde.

    Krig eller mord?

    Nya studier fortsätter att flytta tröskeln där det finns bevis för mänsklig krigföring gradvis tidigare. Men att hitta sådana bevis är fyllt med problem.

    Endast bevarade ben med skador från vapen kan ge oss en säker indikation på våld vid en given tidpunkt. Men hur skiljer man exempel på mord eller en familjefejd från förhistoriskt "krig"?

    Till viss del, denna fråga har lösts genom flera exempel på massmord, där hela samhällen massakrerades och begravdes tillsammans på ett antal europeiska platser från den neolitiska perioden (cirka 12, 000 till 6, 000 år sedan, när jordbruket först uppstod).

    Ett tag, dessa upptäckter verkade ha löst frågan, antyder att jordbruket ledde till en befolkningsexplosion och press på grupper att slåss. Dock, även tidigare fall av gruppmord som föreslagits av ben från jägaresamlare har återupptagit debatten.

    Att definiera krigföring

    En ytterligare utmaning är att det är mycket svårt att komma fram till en definition av krig som är tillämplig på förhistoriska samhällen, utan att bli så bred och vag att den tappar betydelse. Som socialantropologen Raymond Kelly hävdar, medan gruppvåld kan äga rum bland stamsamhällen, det betraktas inte alltid som "krig" av de inblandade.

    Till exempel, i rättvisans dispens för mord, häxkonst eller annan upplevd social avvikelse, "gärningsmannen" kan bli attackerad av ett dussin andra. Dock, i sådana samhällen involverar krigföringshandlingar också vanligtvis att en enskild individ blir överfallen och dödad av en samordnad grupp.

    Båda scenarierna ser i huvudsak identiska ut för en utomstående observatör, ändå betraktas den ena som en krigshandling medan den andra inte är det. I det här sammanhanget, krig definieras av dess sociala sammanhang snarare än bara av antalet inblandade.

    En nyckelpunkt är att en mycket speciell typ av logik spelar in där alla medlemmar i en motsatt grupp ses representera hela sin gemenskap, och blir därför ett "giltigt mål". Till exempel, en grupp kan döda en medlem av en annan grupp som vedergällning för en razzia som offret inte var inblandat i.

    I det här sammanhanget, krig är ett sinnestillstånd som involverar abstrakt och lateralt tänkande lika mycket som en uppsättning fysiska beteenden. Sådana krigshandlingar kan då begås (vanligtvis av män) mot kvinnor och barn såväl som män, och vi har bevis på detta beteende bland skelett av tidiga moderna människor.

    Fossil rekord

    Så vad betyder allt detta för frågan om moderna människor och neandertalare gick i krig?

    Det råder ingen tvekan om att neandertalare engagerade sig i och var mottagare av våldshandlingar, med fossiler som visar upprepade exempel på trubbiga skador, mest till huvudet. Men många av dessa föregår moderna människors utseende i Europa och kan därför inte ha inträffat under möten mellan de två arterna.

    Liknande, bland de glesa fossila historien om tidiga anatomiskt moderna människor, Det finns olika exempel på vapenskador, men majoriteten dateras till tusentals år efter neandertalarnas försvinnande.

    Där vi har bevis på våld mot neandertalare är det nästan uteslutande bland manliga offer. Detta betyder att det är mindre sannolikt att representera "krigföring" i motsats till konkurrens mellan män.

    Det råder ingen tvekan om att neandertalarna begick våldsamma handlingar, i vilken utsträckning de var kapabla att konceptualisera "krig" på det sätt som det förstås av moderna mänskliga kulturer kan diskuteras. Det är säkert möjligt att våldsamma bråk kan ha ägt rum när medlemmar av de små, spridda populationer av dessa två arter kom i kontakt (även om vi inte har några avgörande bevis för sådana), men dessa kan inte realistiskt karakteriseras som krigföring.

    Säkert, vi kan se ett mönster av våldsrelaterat trauma i moderna mänskliga skelett från den övre paleolitiska perioden (50, 000 till 12, 000 år sedan) som förblir densamma in i den nyare mesolitiska och neolitiska tiden. Dock, det är inte alls tydligt att neandertalarna följer detta mönster

    På den större frågan om huruvida moderna människor var ansvariga för neandertalarnas utrotning, det är värt att notera att neandertalare i många delar av Europa verkar ha dött ut innan vår art hade anlänt. Detta tyder på att moderna människor inte kan vara helt skyldiga, antingen genom krig eller konkurrens.

    Dock, vad som var närvarande under hela perioden var dramatiska och ihållande klimatförändringar som verkar ha minskat neandertalarnas föredragna skogsmiljöer. Moderna människor, även om de just lämnat Afrika, verkar ha varit mer flexibel för olika miljöer och så bättre på att hantera de allt vanligare kallare öppna livsmiljöerna som kan ha utmanat neandertalarnas förmåga att överleva.

    Så även om de första moderna européerna kan ha varit de första människorna som var kapabla till organiserad krigföring, vi kan inte säga att detta beteende var ansvarigt eller ens nödvändigt för neandertalarnas försvinnande. De kan helt enkelt ha varit offer för vår planets naturliga utveckling.

    Den här artikeln är återpublicerad från The Conversation under en Creative Commons-licens. Läs originalartikeln.




    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com