• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Andra
    Kollektiva åtgärder kring gemensamma resurser kan hjälpa utsatta samhällen

    Vissa av mikrofinansinstitutens metoder har visat sig öka skuldsättningen såväl som ekonomiska och sociala sårbarheter. Kredit:Shutterstock

    Två separata ekonomiska studier pekar på en dyster aktuell ekonomisk verklighet i Sydafrika. Närmare 3 miljoner jobb förlorade på grund av covid-19-låsningen i april återställdes inte igen i juni 2020. Även i juni, vartannat hushåll som bodde i fäbodar hade inte tillräckligt med pengar för att köpa mat i slutet av månaden.

    När den finansiella situationen förvärras runt om i landet och regeringen kämpar för att få fart på ekonomin, det är dags att titta på andra sätt att stimulera utveckling och hjälpa de samhällen som är mest utsatta.

    Ett område som visar lovande är kollektiva åtgärder och entreprenöriell verksamhet med gemensamma resurser. Dessa resurser kallas commons. De hänvisar till delade, tillgängliga och kollektivt ägda tillgångar. Begreppet allmänning har en lång historia och har fått förnyat intresse på sistone. Många gemensamma poolresurser finns redan - som vatten och mark. Men det finns fler som kan slås samman och delas kollektivt, som öppen källkod och energiproduktion.

    Samfälligheter kan förvaltas och användas av sociala entreprenörer för att generera inkomster för att främja lokal utveckling och skapa jobb. Syftet är inte nödvändigtvis att göra vinst, men att hjälpa alla medlemmar i en gemenskap att dela en resurs lika och rättvist.

    Skapandet av allmänningar antas alltmer av sociala entreprenörer som ett sätt att bidra till samhällsutveckling och sätta värde på ekonomisk verksamhet. Ändå har lite forskning gjorts om de involverade entreprenörsprocesserna.

    I min nyligen publicerade tidning, Jag jämförde de olika tillvägagångssätten med fem gemenskapsbanker i Brasilien. Insikterna från den här artikeln är särskilt användbara för situationen i Sydafrika eftersom de avslöjar potentialen hos samhällen att självorganisera sig för att ta itu med problem med fattigdom och socioekonomisk utanförskap.

    Samhällen och deras lokala entreprenörer omdefinierar ekonomiska aktiviteter för att omvandla finansiella resurser till kollektiv nytta för många snarare än att främja kapitalackumulation och koncentration av få. På det här sättet, Samhällsentreprenörer främjar kollektiv autonomi och väntar inte på att regeringar eller företag ska förbättra lokala levnadsvillkor.

    Gemenskapens banker

    Gemenskapsbanker uppstod i Brasilien i slutet av 1990-talet. De främjade ett alternativt ekonomiskt system genom gemensamt ägande. Medlemmar i samhället "äger" gemensamt banken. De kan påverka främjandet av ekonomisk verksamhet i det området.

    Under 2011, cirka 50 % av brasilianarna hade inget bankkonto och var i praktiken uteslutna från finansiella tjänster. Detta gjorde det svårt att betala räkningar, låna pengar för att starta ett företag, eller överföra pengar. Om 10 år, antalet samhällsbanker ökade från en till 103.

    Samhällsbanker betjänar medlemmar av ett visst samhälle. Vanligtvis, de lånar ut pengar till räntor som fastställts av samhället, hjälpa till med att starta lokala företag och ibland dela ut krediter som kan spenderas på företag i det området.

    Samhällsbanker drivs av samhällsledare eller förvaltare som väljs av samhället och bidrar till social förändring på två sätt. För det första, de främjar demokrati genom deltagande i – och reflektion över – ekonomisk verksamhet. Till exempel, innan du startar en samhällsbank, samhällsmedlemmar diskuterar lokala ekonomiska aktiviteter och hur man kan stödja dessa. För det andra, de främjar tillgången till finansiering genom att avlägsna vissa hinder. Särskilt, de ger finansiella tjänster till avlägsna och marginaliserade samhällen och låginkomstbefolkningar.

    Kommersialisering utan kommodifiering

    För en tid, Forskare har hävdat att det är möjligt för företag som drivs av kollektiv och samhällen att vara agenter för social förändring. Men det har funnits kvardröjande oro över förhållandet mellan de sociala och kommersiella målen.

    Det finns också en risk att förlora legitimitet. Detta gäller särskilt om det finns fokus på kommersialisering och vinst. Dessa blir viktigare än de sociala målen. Detta är en process som kallas för commodifiering.

    I vissa extrema fall, sociala företag gör saken värre. Detta har skett i projekt som syftar till att lindra fattigdom. Det är ett fenomen som ibland kallas "affären för att minska fattigdomen".

    Ett exempel som ofta nämns är mikrofinansbranschen. Vissa metoder har visat sig öka skuldsättningen och förvärra ekonomisk och social sårbarhet.

    För att dekommodifiera varor och tjänster, de behöver säljas för sitt bruksvärde och inte för sitt bytesvärde så att de kan betraktas som socioekonomiska varor. Detta är, självklart, lättare sagt än gjort.

    Nobelprisbelönta amerikanska ekonomen Elinor Ostrom har satt upp möjliga lösningar. Dessa involverar att inrätta kollektiva styrningsstrukturer för allmänningar och mekanismer för social kontroll som underlättas av de sociala entreprenörerna.

    Detta var prisman genom vilken jag utforskade de brasilianska bankerna. Forskningen syftade till att förstå hur mekanismerna för sådana företag fungerar.

    Organiseringsprinciper

    Min forskning fann att de banker som var mest framgångsrika i att undvika varufällan gjorde två saker.

    För det första, de inkluderade samhällsmedlemmar i beslutsfattandet för styrning och förvaltning av banken och dess finansiella resurser. Denna princip om självorganisering omsätts i praktiken genom att bjuda in lokala medborgare och samhällsledare att diskutera satsningen och hur den kan gynna samhället. I samhällsforum och styrelser, ledare och medlemmar kommer med och väljer gemenskapskrav för att bädda in banken i territoriet och garantera att finansiella resurser är anpassade till lokala behov.

    För det andra, med målet att främja ekonomisk integration, gemenskapsbanker antog principen om rätten till tillgång till finansiering. Considering that access to financial services should be a right for a fulfilling economic life, community banks offer financial services where traditional banks do not operate, making them accessible to excluded populations. Entrepreneurs and bank employees also use a language that is easy to understand for community members and offer financial education programs.

    För det tredje, social entrepreneurs in community banks promoted the autonomy of the community and expressed solidarity towards community members. By mobilizing community members to establish the venture, entrepreneurs educate their peers and make it possible for members to serve on boards and committees. Feeling a moral responsibility towards a community, they also show personal commitment to address community demands and consider the human aspect of clients.

    Building on renewed interest in the commons

    There are significant opportunities to build on ideas to promote collective action and commercialisation without commodification on a larger scale.

    South Africa is a country primed for such initiatives. With some support, entrepreneurial schemes that have the scope to assist many could be expanded and made more accessible to more people.

    Assisting communities to organize themselves for their own benefit has the added value of boosting self-esteem and building community pride.

    Den här artikeln är återpublicerad från The Conversation under en Creative Commons-licens. Läs originalartikeln.




    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com