• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  • 10 sätt att stoppa en mördande asteroid
    Det ser snarare ut som en potatis. Hemera/Thinkstock

    Om du blev förföljd av en mördare, skulle du försöka stoppa honom eller henne, höger? Låt oss nu säga att din mördare är en rymdsten formad som en Idaho spud. Vad skulle du göra åt det? Intressant nog, oddsen för att du blir mördad av en galning är ungefär en av 210 [källa:Bailey]. Oddsen för att bli dödad av en kosmisk potatis är något lägre - ungefär en av 200, 000 till 700, 000 under din livstid, beroende på vem som gör beräkningen [källor:Bailey, Fläta]. Men här är rubbningen:Ingen enda person - inte ens någon så ond som Hitler - kunde utplåna hela mänskligheten. En asteroid kunde. Om en sten bara 10 km över slog vår vackra, blå värld, det skulle vara adiós muchachos för var och en av oss [källa:Plait].

    Så, att stoppa en asteroid från att förblinda Jorden är meningsfullt, men är det ens möjligt? Och om det är möjligt, har vi råd med det? Svaret på den första frågan kan förvåna dig, för att det finns, faktiskt, många olika sätt att motverka en rymdrock. (Ingen har någonsin sagt att de är smarta.) Hur mycket det kan kosta är i bästa fall osäkert. Pengar, dock, borde inte vara det största bekymret när du pratar om mänsklighetens överlevnad. Så låt oss kasta den frågan ut genom fönstret och fokusera på de 10 bästa sätten att stoppa en mördande asteroid, oavsett hur galna (eller kostsamma) de verkar på papper.

    Upp först, vi har en lösning baserad på beprövad teknik från kalla kriget:kärnvapen.

    Innehåll
    1. Släpp den stora på den stora
    2. Tala mjukt och bära ett stort tack
    3. Kasta några fotoner på problemet
    4. Vänd berget till en puffboll
    5. Bjud in asteroiden till ett traktordrag
    6. Bli påträngande med Planetoid
    7. Kasta några snabbbollar
    8. Spela Tetherball med asteroiden
    9. Öka din reaktionstid
    10. Förbered dig på det värsta

    10:Släpp den stora på den stora

    Kolla in slagkroppen som NASA använde för att riva upp ytan på Tempel 1 -kometen 2005. Bild med tillstånd av NASA

    Kärnvapen kanske inte är original, men de är en känd enhet och, som ett resultat, ett logiskt val om du behöver spränga en sten för att slå sönder. Denna supermaskinstrategi innebär att man slår en kärnvapenspets i en asteroid som närmar sig. Det finns bara ett problem:En direkt träff på ett stort föremål kan bara bryta det i flera mindre bitar (kom ihåg "Deep Impact"?). Ett bättre alternativ kan vara att detonera ett stridsspets nära asteroiden, låta värme från explosionen sveda ena sidan av berget. När materialet förångas från ytan, asteroiden skulle accelerera i motsatt riktning - precis tillräckligt (tummarna) för att styra den bort från jorden.

    Om explosioner inte är din grej, men du vill fortfarande slå något, då kommer du att uppskatta en annan teknik som kallas kinetisk påverkare . Den "kinetiska" avser i detta fall rörelseenergi, som alla rörliga föremål har och universum bevarar. Men vi går före oss själva. Vänd sidan för att lära dig hur beteendet hos biljardbollar bara kan rädda vår planet.

    9:Tala mjukt och bära ett stort tack

    Om du någonsin har spelat pool, då vet du om rörelseenergi , som är energin som finns i alla rörliga föremål. Den kinetiska energin hos en slagen köboll är vad som överförs till andra bollar på bordet. Astronomer tror att samma princip kan avleda en jordbunden asteroid. I detta fall, cue -bollen är en obemannad rymdfarkost som liknar sonden som används i NASAs Deep Impact -uppdrag (får inte förväxlas med filmen). Massan av Deep Impact -fartyget var bara 370 kilo, men det rörde sig verkligen, riktigt snabbt - 5 miles (10 kilometer) per sekund [källa:NASA].

    Kinetisk energi beror på både massan och hastigheten på ett objekt, så ett litet föremål som rör sig snabbt har fortfarande mycket energi. När uppdragsingenjörer slog ner Deep Impact -sonden i ytan på Tempel 1 -kometen 2005, det var tänkt att leverera 19 gigajoule rörelseenergi. Det motsvarar 4,8 ton TNT, tillräckligt för att flytta kometen någonsin så lite i sin bana [källa:NASA].

    Astronomer ville inte ändra Tempel 1:s bana, men de vet nu att det kan göras, om en asteroid eller komet skulle sikta på jorden. Även med en framgång under sitt bälte, forskare erkänner den enorma utmaningen med ett sådant uppdrag. Det är ungefär som att slå en snabbkanon med en snabbkula. Ett fel drag, och du kan missa ditt mål helt eller slå det utanför mitten, så att den trillar eller spricker i bitar. Under 2005, Europeiska rymdorganisationen kom med Don Quijote -konceptet för att förbättra oddsen för ett kinetiskt påverkande uppdrag (se sidofältet).

    Du kan klassificera kärnvapen eller kinetiska påverkare som lösningar för direkt tillfredsställelse eftersom deras framgång (eller misslyckande) skulle vara uppenbar omedelbart. Många astronomer, dock, föredrar att ta långsikten när det gäller asteroidavböjning.

    Hidalgo, Sancho och Don Quijote

    Lämna det till Europa för att slå samman stor litteratur med stor genomslagskraft. Europeiska rymdorganisationens uppfattning om en kinetisk påverkare kallas Don Quijote och efterlyser två rymdfarkoster - en orbiter som heter Sancho och en slagkropp vid namn Hidalgo. Sancho skulle komma fram till mördaren asteroiden först, få marken och skicka detaljer tillbaka till Hidalgo. Bakom sin följeslagare, Hidalgo skulle komma med all intelligens den behövde för att få en exakt strejk.

    8:Kasta några fotoner på problemet

    Detta fyrkvadrant solsegelsystem (66 fot på varje sida!) Blir petat och skjutit på NASA:s Glenn Research Center vid Plum Brook Station 2005. Bild med tillstånd av NASA

    Elektromagnetisk energi som produceras av solen applicerar tryck på alla föremål i solsystemet. Astronomer gillar att kalla det sol- , eller strålning , tryck och har länge trott att denna energiström kan vara en drivkälla för raketer. Spänn bara några segel på en rymdfarkost, låt dem fånga några strålar och det geniala kärlet kommer långsamt, gradvis, få fart när inkommande fotoner överför sin fart till seglet. Kan något liknande fungera på en asteroid? Ett par forskare tror det. Om du antar att du hade tid - vi pratar årtionden här - kan du fästa några solseglar på en asteroid, ta lite tag och styra bort stenen från jorden.

    Självklart, även Bruce Willis kanske inte är extremt nog att landa på en stenbit och försöka omvandla den till en kosmisk segelbåt. Ett annat alternativ skulle vara att linda asteroiden i folie eller belägga den med mycket reflekterande färg. Endera lösningen skulle ha samma effekt som ett solsegel, utnyttja energin från inkommande fotoner. Sedan igen, vem ska försöka slå folie runt en jättepotatis som reser, säga, vid 25 kilometer per sekund [källa:Jessa]? Eller bära några miljoner liter färg ut i rymden?

    Lyckligtvis, det finns en annan solcentrerad lösning som kanske inte verkar så galen.

    7:Vänd berget till en puffboll

    En rökande svamp, ett koncept som visar sig konstigt praktiskt i rymden, för Hemera/Thinkstock

    Du är bekant med puffbollar, höger? De är de små runda svamparna som vi ofta ser på åkrar och skogar som reproducerar sig genom att släppa sporer genom ett utgångshål ovanpå. Pocka en ny puffboll, och du kommer att se svart rök skjuta ut i en jet.

    Konstigt nog, astronomer tror att de kan få en asteroid att göra samma sak, fast inte genom att peta på det. Istället, de tänker sig att parkera en obemannad sond i en bana runt en kränkande sten, sedan rikta en laser mot objektets yta. När lasern värmer upp det steniga underlaget, ånga och andra gaser kommer att bryta ut i snabbstrålande jetstrålar. Enligt Newtons rörelselagar, varje utbrott av gas applicerar en liten kraft i motsatt riktning. Värm asteroiden tillräckligt länge, och du får det att väsa som en tekanna och röra sig, centimeter för centimeter, från sin ursprungliga kurs.

    Vissa ser lasern som den begränsande faktorn i detta scenario. Vad händer om det inte kan dra tillräckligt med ström för att upprätthålla långsiktig uppvärmning? Du kan beväpna sonden med en rad speglar. När du väl får rymdfarkosten i omloppsbana runt asteroiden, du viker helt enkelt upp speglarna och orienterar dem så att de riktar en stråle av koncentrerat solljus mot objektets yta. Detta ger den nödvändiga uppvärmningen utan att behöva en kraftfull laser.

    Sedan igen, varför inte använda den kretsande rymdfarkosten utan alla knep och knep? Har den inte massa och, som ett resultat, allvar? Och drar inte tyngdkraften på föremål i närheten? Varför, ja, Sir Isaac, det gör det.

    6:Bjud in asteroiden till ett traktordrag

    I teorin, en rymdfarkost som Dawn, sett i denna konstnärs koncept som kretsar kring asteroiden Vesta, kan förändra en asteroidbana tillräckligt för att vi alla ska kunna andas enormt. Bild med tillstånd av NASA/JPL-Caltech

    Varje objekt i universum, till och med något så litet som en sten, har gravitation. Du kan inte känna gravstenens tyngdkraft eftersom dess massa är så liten, men det är fortfarande där, rycka bort allt som kommer nära. Den nära delen är viktig eftersom gravitationen också är relaterad till avståndet mellan två objekt. Ju närmare de är, desto större är dragkraftsattraktionen.

    En rymdfarkost som zippar genom solsystemet följer samma principer, utövar ett dragkraft direkt proportionellt mot dess massa och omvänt proportionellt mot avståndet mellan det och ett annat objekt. Nu, jämfört med en asteroid, som kan ha massan av Mount Everest, en rymdfarkost är ganska slarvig, men tyngdkraften kan fortfarande få saker att hända. Faktiskt, om du placerar en obemannad sond i en nära bana runt en asteroid, det kommer att dra så lite på berget. Under en period på 15 år eller mer, denna nästan oändliga bogserbåt kan avleda asteroidens bana precis tillräckligt för att skydda jorden från ett otäckt slag [källa:BBC News].

    Astronomer hänvisar till detta som en gravitationstraktor och tror att det är en livskraftig lösning - så länge de vet om en potentiell kollision år i förväg. Tidig upptäckt är lika viktigt för nästa idé på listan.

    5:Bli påträngande med Planetoid

    Ungefär så, men tänk dig att den mindre båten är ett rymdskepp och det större fartyget är en störande asteroid. iStockphoto/Thinkstock

    Om gravitationstraktorkonceptet verkar för känsligt och prissigt, du har tur. Några forskare föreslår ett annat sätt att använda en rymdfarkost som inte kräver att den hamnar i en asteroid eller går in i en passiv bana. De studerade upptagna hamnar här på jorden och observerade hur bogserbåtar knuffar stora fartyg upp till kajen. Sedan utvecklade de ett asteroidavböjningsscenario med en liknande teknik.

    Så här fungerar det:Först, du bygger ett speciellt fartyg med kraftfulla plasmamotorer och en rad radiatorpaneler för att släppa ut värme från de inbyggda kärnreaktorerna. När du har larmats om ett hot du skjuter fartyget och flyger det till den kränkande asteroiden. Sedan underlättar du rymdbåten nära den steniga ytan och fäster fartyget med flera segmenterade armar. Till sist, du går lätt på gasen och börjar långsamt, milt tryck. Om allt går bra, 15 till 20 år av att trycka i riktning mot asteroidens orbitalrörelse kommer att avböja den tillräckligt för att undvika en katastrof [källa:Schweickart].

    Fortfarande inte övertygad? Ta sedan din handske och fortsätt till nästa sida.

    4:Kasta några snabbbollar

    Kommer du ihåg baseballmaskinerna du mötte när du var liten? De hade ett matarrör och ett hjulaggregat för att skjuta ut bollarna i 80 till 97 kilometer i timmen. Vore det inte bra om du kunde sätta upp en pitchmaskin på en asteroid? Att inte träna, men för att rädda världen?

    Hur galet det än låter, astronomer har en idé att göra just det. De kallar sin maskin för a massförare , men det fungerar på samma sätt. Den tar upp stenar från ytan på en asteroid och slänger ut dem i rymden. För varje kast, maskinen applicerar en kraft på berget, men berget, tack vare Newtons handlingsreaktionslag, applicerar en kraft tillbaka på maskinen - och på asteroiden. Kasta några hundra tusen stenar, och du kommer faktiskt att flytta asteroidens bana.

    Självklart, konceptet har bjudit på viss kritik. Hur får man massföraren på asteroiden? Och hur håller du det drivet? En kastmaskin ansluts till en elektrisk strömförsörjning, men förlängningssladdar är svåra att hantera ute i rymden. Och vad händer om den jävla grejen går sönder? En lättnadskanna är kanske inte tillgänglig för att avsluta spelet.

    Kanske baseboll är fel sport. Kanske erbjuder en annan bakgårdsfavorit en bättre lösning.

    Underhålla dig själv tills världen tar slut

    Nej, REM, vi mår inte bra alls, men vi kan lika gärna skaffa några böcker och flickar in medan vi väntar. Här är några (icke-eskapism) val:

    • "Lucifer's Hammer" av Larry Niven och Jerry Pournelle
    • "Döden från himlen!" av Phil Plait
    • "The Road" av Cormac McCarthy
    • "The Walking Dead" (antingen de grafiska romanerna eller tv -serien)
    • "Triffids dag"
    • "Melankoli"
    • South Parks avsnitt "Deeply Impacted"
    Läs mer

    3:Spela tetherball med asteroiden

    Tethers visar sig vara väldigt praktiskt i rymden, oavsett om du är ute och promenerar eller försöker flytta en asteroid. Sightseeing Arkiv/Getty Images

    År 2009, en doktorand vid North Carolina State University föreslog en ny asteroidavböjningsteknik i sin avhandling. Detta var tanken:Fäst ena änden av en fästning på en asteroid och den andra änden till en massiv vikt som kallas en ballast . Ballasten fungerar som ett ankare, ändra asteroidens tyngdpunkt och avleda dess bana under 20 till 50 år, beroende på storleken på berget som flyttas och ballastens vikt.

    Eleven räknade inte ut alla detaljer, men han uppskattade att bandet skulle behöva vara någonstans mellan 621 miles och 62, 137 miles (1, 000 och 100, 000 kilometer) lång. Han föreslog också en halvmåneformad fäststång som liknar den som finns på jordklot. Detta skulle göra det möjligt för asteroiden att rotera utan att trassla ihop bandet (ingen gillar en trasslig tether).

    Nu, om du tycker att det här låter för galet för att fungera, du borde veta att astronomer har omfamnat rymdstänger i åratal. Faktiskt, NASA har använt dem framgångsrikt på flera uppdrag för att flytta nyttolaster i jordens bana. Framtida uppdrag kräver att material levereras till månen genom att lämna ut nyttolaster över en rad kedjor.

    Fortfarande, ett tether- och ballastsystem, som de flesta lösningar i vår nedräkning, kräver tid. Och tid kräver tidig upptäckt. Som vi får se nästa, asteroiddetektering kan vara mycket viktigare än avböjning.

    2:Öka din reaktionstid

    Häng med forskarna från NASAs Near-Earth Object-program i den här videon. NASA

    När det gäller asteroider, du vill vara som Rolling Stones och lägga tid på din sida (ja, du gör). Lyckligtvis, åtgärder vidtas för att undersöka och upptäcka föremål nära jorden , eller NEO:er .

    NASA tar itu med NEO -upptäckt genom två undersökningar som krävs av amerikanska kongressen. Den första, känd som Spaceguard Survey, försöker upptäcka 90 procent av NEO:erna 1 kilometer (0,621 mil) i diameter. Kongressen hade satt den ursprungliga tidsfristen till 2008, men arbetet fortsätter när astronomer fortsätter att upptäcka och lära sig mer om dessa gåtfulla stenar. Den andra undersökningen, George E. Brown Jr., Near-Earth Object Survey, strävar efter att upptäcka 90 procent av nära jordobjekt som är 140 meter i diameter eller större år 2020. Båda undersökningarna är beroende av kraftfulla teleskop för att upprepade gånger skanna stora delar av himlen.

    Från och med mars 2012, dessa teleskop hade upptäckt 8, 818 föremål nära jorden. Nästan 850 av dessa NEO var asteroider med en diameter på cirka 1 kilometer eller större. Nästan 1, 300 märktes som potentiellt farliga asteroider , eller PHA . PHA måste vara minst 150 meter breda och måste komma inom 7,65 miljoner miles (7,48 miljoner kilometer) från jorden [källa:NASA]

    Nu, om du är benägen att få panik, kom ihåg att nyckelordet är "potentiellt". Inte alla rymdstenar som närmar sig jorden kommer att påverka. Fortfarande, det är en nykter siffra, särskilt när du inser att solsystemet troligen innehåller hundratusentals, eller till och med miljoner, av asteroider. Hur många har vi bara inte sett? Och hur många kommer att bli obemärkta tills det är för sent?

    När vi kämpar med den sista frågan, vi måste möta en hård verklighet:Trots våra bästa ansträngningar, en katastrofal påverkan kan vara i jordens framtid. Nästa, vi ska överväga några civila försvarsstrategier som kan vara nödvändiga om en asteroid knackar på.

    1:Förbered dig på det värsta

    Så, bandet på ditt band-och-ballast-system trasslade ihop. Tyngdkraftstraktorn byggdes inte Ford-tuff. Vad gör du nu med den mördande asteroiden som tappar mot jorden? Väl, om du försökte någon av de nyss nämnda begränsningsstrategierna, asteroiden är troligtvis (a) stor och (b) långt borta. Det ger dig lite tid att förbereda dig för påverkan, även om du inte har något historiskt prejudikat för att tillhandahålla bästa praxis.

    Faktiskt, många astronomer pekar på fiktiva konton - "On the Beach" av Nevil Shute, till exempel - som det bästa källmaterialet om vad vi kan göra och hur vi kan klara oss i en sann global katastrof. Klart, astronomer skulle försöka hitta var asteroiden skulle träffa så att marknollområden kunde evakueras, och regeringar skulle försöka bygga underjordiska bunkrar, lagra mat och vatten, samla djur- och växtarter, och stärka den globala ekonomin, elektronisk, sociala och brottsbekämpande infrastrukturer. Påverkan av en mindre asteroid - säg, en cirka 300 meter bred - kan förstöra en region på liten nation, men en sten större än 1 kilometer bred skulle påverka hela världen. En sten som är större än 3 kilometer skulle avsluta civilisationen [källa:Chapman].

    Tsunamier, brandstormar och jordbävningar kan orsaka ytterligare skador. Hur som helst - påverkan i havet eller land - offentliga tjänstemän kanske bara har dagar eller timmar på sig att evakuera tätbefolkade områden. Miljoner liv skulle troligen gå förlorade.

    Med tanke på dessa scenarier, du kan se varför regeringar runt om i världen är så intresserade av att hålla asteroider långt från vår biosfär. Du kan också se varför dollar inte alltid driver beslut - eftersom kostnaden för misslyckande långt överstiger kostnaden för även det mest genomarbetade avböjningskonceptet.

    Land eller hav?

    Även en liten, 300 meter asteroid betyder problem. Om det träffade havet, en episk tsunami som är minst 10 meter hög skulle skölja över kustområden, med uppföljande vågor som ökar eländet. Tsunamin i december 2004 i Sydostasien kan vara ett exempel, även om en asteroidinducerad flodvåg kan bete sig ganska oväntat.

    Om berget träffade land, den skulle gräva fram en krater på 3–4 kilometer (3–4 kilometer) tvärs över och djupare än Grand Canyon. Allt inom en radie på 50 kilometer från sprängningen skulle förstöras [källa:Chapman].

    Läs mer

    Stoppa Killer Asteroid FAQ

    Hur skulle NASA stoppa en asteroid?
    NASA har flera tekniker för att stoppa en asteroid inklusive kärnvapen, kinetiska påverkare och gravitationstraktorer, bland andra. Självklart, dessa tekniker är i stort sett otestade.
    Kan du överleva en asteroid?
    Det är möjligt att överleva en asteroid som träffar jorden, beroende på rymdrockens storlek. Asteroiderna att vara särskilt medvetna om är de större än 1 kilometer breda, som en påverkan från en av dessa kroppar skulle påverka hela världen.
    Har en asteroid någonsin träffat jorden?
    Ja, en av de mest kända påverkarna som träffade jorden var Chicxulub -asteroiden (eller möjligen kometen), som utplånade dinosaurpopulationen. /
    Vad planerar NASA för asteroider?
    NASA och andra håller noga koll på föremål nära jorden. Enligt NASA, dess Center for Near Earth Object Studies "beräknar banor med hög precision för Near-Earth Objects (NEO), förutspår deras framtida rörelser, bedömer deras risk för påverkan, och gör dessa resultat tillgängliga "på deras webbplats.
    Vad är nästa asteroid som träffar jorden?
    Forskare hade trott att det fanns en liten möjlighet för Apophis att påverka jorden 2029, men har reviderat sin förutsägelse om dess bana, istället säga att Apophis kommer att göra en flyby av jorden.

    Mycket mer information

    Författarens anmärkning:10 sätt att stoppa en mördande asteroid

    För några år sedan, Jag såg ett TV -program om den ökade kontakten mellan människor och hajar. Det var ett fantastiskt skott som fastnade för mig:Det visade en flygvy från simmare strax utanför Nags Heads kust, och, okänt för dem, hundratals hajar simmade i närheten. Du kunde se deras skuggor bland badgästerna, mörkt och otäckt. Hade människorna i vattnet vetat vad som lurade i närheten, de skulle ha varit på stranden på några sekunder. Jag känner på samma sätt om NASA:s NEO -detekteringsprogram. Är det bättre för oss att veta att alla dessa stenar finns där ute, cirklar oss som hajar? Ibland verkar det bättre att vara den omedvetna bodysurfern som simmar i okunnig lycka.

    relaterade artiklar

    • Hur asteroidbälten fungerar
    • Hur Asteroid Mining kommer att fungera
    • Topp 10 sätt att stoppa en asteroid
    • Hur kometer fungerar
    • Kan vi verkligen spränga en inkommande asteroid med en atombomb?
    • Kan vi stoppa en asteroid på en kollisionskurs med jorden?

    Källor

    • Bailey, Ronald. "Bli inte terroriserad." Reason.com. 11 augusti, 2006. (11 mars, 2012) http://reason.com/archives/2006/08/11/dont-be-terrorized
    • BBC Nyheter. "Brittiska planerar att ta itu med asteroider." Vetenskap och miljö. 31 augusti, 2009. (11 mars kl. 2012) http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8230138.stm
    • Boston.com "Hur man stoppar en mördande asteroid." Boston Globe infografik. 10 januari, 2010. (11 mars, 2012) http://www.boston.com/bostonglobe/ideas/articles/2010/01/10/Asteroid/
    • Gårdfarihandlare, Clark R. "Hur ett jordnära objekt kan påverka samhället." På uppdrag av Global Science Forum, OECD, för "Workshop on Near Earth Objects:Risker, Policys, och åtgärder. "Januari 2003.
    • Europeiska rymdorganisationen. "Don Quijote -koncept." NEO Space Mission Studies. 18 augusti, 2011. (11 mars, 2012) http://www.esa.int/SPECIALS/NEO/SEMZRZNVGJE_2.html
    • Fram, Robert L. och Robert P. Hoyt. "Space Tethers." Scientific American. Februari 1999.
    • Jessa, Tega. "Eros Asteroid." Universum idag. 7 juni kl. 2011. (11 mars, 2012) http://www.universetoday.com/87301/eros-asteroid/
    • Minard, Ann. "Hur man håller asteroider borta:knyt dem." Universum idag. 17 april 2009. (11 mars kl. 2012) http://www.universetoday.com/29317/how-to-keep-asteroids-away-tie-them-up/
    • NASA. "Deep Impact's Impactor." Deep Impact:Mission to a Comet. (11 Mars, 2012) http://www.nasa.gov/mission_pages/deepimpact/spacecraft/impactor.html
    • NASA. "Hur många objekt nära jorden har hittats hittills?" Vanliga frågor om Near Earth Object Program. 18 mars kl. 2012. (18 mars, 2012) http://neo.jpl.nasa.gov/faq/
    • Fläta, Phil. "Död av meteorit." Dålig astronomi, Upptäck tidningen. 13 oktober 2008. (11 mars, 2012) http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2008/10/13/death-by-meteorite/
    • Schweickart, Russell, Edward T. Lu, Piet Hut och Clark R. Chapman. "Asteroid bogserbåt." Scientific American. November 2003.
    • Rymdstudier. "Att försvara Planet Earth:Near-Earth Object Surveys and Hazard Mitigation Strategies." National Academies Press. 2010.
    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com