• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  • Kan någon äga månen?
    Vi har drömt om att leva på månen i århundraden, som denna illustration från omkring 1900 vittnar om. Är du i kö för lite månland? Se fler bilder på utforskning av rymden. Buyenlarge/Arkivfoton/Getty Images

    "Köp mark, "säger det gamla ordspråket." De klarar det inte längre. "Men det är inte helt sant. I hela kosmos, ackretionsskivorna av unga solar slår ut nytt land hela tiden - om du kan vänta några miljarder år på att det ska bli klart.

    Etern vimlar av etablerad yta, för. Från och med februari 2012, NASAs planetariska egendom fågelhund, rymdskeppet Kepler, hade hittat 2, 326 planetkandidater (61 bekräftade), en av dem inbäddat i sin stjärnas beboeliga zon [källa:NASA]. Du vet vad de säger om fastigheter:läge, plats, plats.

    Närmare hemmet, Mars erbjuder mer än 55,7 miljoner kvadratkilometer (144,3 miljoner kvadratkilometer) av främsta ökenegendom, och Venusballonger till ungefär jordstorlek, men utan alla dessa irriterande hav [källa:NASA]. Beviljas, dess flyktiga växthuseffekt och blysmältande yttemperaturer kan vara lite blåsiga för icke-Floridianer, men det finns åtminstone inga myggor.

    Allt skoj åt sidan, en rymdlandrusning är det mest troliga i världen (eller snarare, ur det). När privata företag tittar på rymd med dollarstecken i ögonen, och som allt fler länder betalar den kosmiska klubbens höga avgifter, dags att lösa frågor om rymdägande, användning och hantering kan komma tidigare än vi förväntar oss.

    Kan någon äga månen? Kan du göra anspråk på någon del av en planet, asteroid eller annan himlakropp, eller utnyttja sina resurser för vinst?

    Det korta svaret är nej. Internationell lag och fördrag som styr rymden (det stämmer - vi har faktiskt rymdfördrag) betraktar himmelska objekt som "mänsklighetens gemensamma arv". De hävdar att rymden borde gynna alla, och att alla människor ska dela fri tillgång till himmelska kroppar. Artikel II i 1967 års fördrag om principer för staternas verksamhet vid utforskning och användning av yttre rymden, inklusive månen och andra himlakroppar (även kallat yttre rymdfördraget), löser frågan klart:

    Yttre rymden, inklusive månen och andra himlakroppar, inte är föremål för nationellt anslag genom krav på suveränitet, genom användning eller yrke, eller på något annat sätt.

    Detta förbud gäller även privata parter, även om inte alla delar denna läsning (mer om detta senare) [källor:FN; Jakhu och Buzdugan]. Det omfattar också månens undergrund, omloppsrum och inflygningsbanor - så att man inte bygger månvägtullar.

    Dokumenten kräver också att månen används i fred. Alla parter måste bevara det för kommande generationer, hålla sin verksamhet transparent, undvika att komma i vägen för varandra, varna varandra för faror (t.ex. rymdmakaker med vapen) erbjuda tillflykt och hjälp efter behov, och rapportera alla resurser de kan stöta på.

    Som vi får se, sådana rättsliga verkligheter har inte hindrat människor från att göra anspråk på månen, eller från att sälja den på en tunnland i taget.

    Innehåll
    1. Det är bara en pappersmåne
    2. Lunar Loopholes, eller Pie in the Sky?
    3. Fallet för andrahandsuthyrning av utrymme

    Det är bara en pappersmåne

    Det fanns en tid då hävdade att han var månens kung skulle ha landat dig i booby-luckan och sälja månegendom skulle ha gett dig en enkelbiljett till fängelset. Än, i dag, en snabb internetsökning kommer att dyka upp ett halvt dussin företag som är beredda att ge dig en måndag.

    Hälften av dessa länkar kommer att landa dig på en sida av eller om Dennis Hope, en amerikansk impresario som hävdar lagligt ägande av månen och det mesta av resten av solsystemet. Den självutnämnda huvudosten hävdar att 1967 års yttre rymdfördrag, i sin brådska att krossa alla försök att kräva månen för kung eller land, lämnade dörren på glänt för privat titel. 1980, han meddelade sitt anspråk till USA, den sovjetiska regeringen och FN; bekvämt, han tog deras brist på svar som tyst samtycke och har hakat månland sedan [källa:CNN].

    För att försäkra sitt klientel om säkerheten för deras äganderätt, Hope inrättade en galaktisk regering, komplett med en ratificerad konstitution, en kongress, en valutaenhet, ett patentkontor, samt pass och internetdomännamn till salu (.moon, någon?).

    Hoppet är inte ensamt om sina himmelska påståenden. Martin Juergens från Tyskland hävdar att hans familj har ägt månen sedan den preussiska monarken Frederik den store testamenterade den till dem på 1700 -talet. Än så länge, inga pappersarbete har framkommit som stöder Juergens påstående [källa:CNN].

    På liknande sätt, 1997, tre män från Jemen stämde NASA för att ha invaderat Mars med sin Pathfinder -rymdfarkost och Sojourner -rover. Männen påstod att deras förfäder hade haft titel på den röda planeten i 3, 000 år [källa:CNN].

    Självklart, dessa usla planeter är kycklingfoder jämfört med riket som tagits upp av Chicago publicismman James T. Mangan. Den 20 december, 1948, Mangan förklarade sitt eget land, nationen i det celestiala rummet, vars territorium omfattade - du gissade det - rymden. Sedan (det här är vår favoritdel av historien) väntade den självutnämnda första representanten nio minuter på att jorden skulle rensa ut ur det utrymme som den sedan upptog, och bifogade den volymen också.

    Mangan planerade att sälja jordstora bitar av rymden för $ 1 styck (cirka $ 10- $ 15 år 2012 pengar). För det priset, köpare skulle bli deltagare (inte medborgare) i ett "intellektuellt tyranni, "med begränsade" förslag eller rättigheter att tänka, "och inte mycket annat [källa:Science Illustrated].

    I slutet, påståenden om yttre rymden uppgår till nyheter eller bedrägerier som det internationella samfundet kommer att fortsätta ignorera. Om inte ett mer formellt internationellt erkännande kommer till stånd, vi skulle inte lita på dessa gärningar så långt vi kunde kasta dem - även under månens svagare gravitation.

    Varför? Som vi får se, det finns nog inte så mycket krångel i rymdlag som Mr Hope och hans typ tycker om.

    Avgör utrymme! Vinn Land!

    Vissa människor hävdar att förbudet mot statligt anslag inte gäller privat ägande. Med detta i åtanke, och med målet att väcka intresse för pionjärer, en lagstiftning som föreslagits av Space Settlement Initiative skulle bevilja 600, 000 kvadratkilometer (1,6 miljoner kvadratkilometer) månland till den första privata enheten som etablerade en månuppgörelse. Liknande priser kommer att belöna etableringen av de första Mars- och asteroidbaserna [källa:Space Settlement Initiative]. Från och med februari 2012, lagstiftningen hade ännu inte gått någonstans.

    Lunar Loopholes, eller Pie in the Sky?

    Lunar fastighetsmäklare kan argumentera tills månen är blå att 1967:s yttre rymdfördrag endast gäller länder; rättsliga verkligheter stiger inte och bygger på sina tolkningar.

    Från och med februari 2012, yttre rymdfördraget gällde cirka 125 av de 193 FN -länderna, men det finns mer internationell rätt än fördrag och avtal, och det finns mer i globala relationer än bara lagligheter. Nationernas förmögenheter växer och avtar enligt politiska, militära och ekonomiska verkligheter.

    Länder som inte är part i rymdfördragen - eller nationer som är part i dem men väljer bort det senare - kommer att betala ett betydande politiskt pris om de försöker tvinga fram frågan om månägande och användning. Dessutom, långt ifrån att säkra rättigheterna för sig själva, sådana länder skulle bana väg för ett internationellt mångrepp.

    Avtalet från 1984 om staternas verksamhet på månen och andra himmelska organ, aka månavtalet, kom till för att språket i yttre rymdfördraget som handlade om privat ägande behövde låsas. Få stora rymdmakter är parter i månavtalet, dock, och ingen har undertecknat. Faktiskt, Frankrike, Guatemala, Indien och Rumänien har undertecknat men inte ratificerat dokumentet - vilket innebär att de stöder det men inte är juridiskt bundna av det. Endast 13 länder världen över är juridiska parter i avtalet [källa:FN].

    För dig som gillar att läsa i tystnader, som vår man Dennis Hope, sådant bristfälligt stöd är lika med ett godkännande av privata markrättigheter i rymden - vilket skulle vara en dandy -teori, var det inte för två mindre frågor:För det första, 1967 års yttre rymdfördrag omfattade redan detta juridiska territorium; andra, utrymme faller redan under en högre rättslig standard.

    "När det händer, icke -tillämplighet av yttre rymden anses vara en juridisk princip för jus cogens från vilket inget undantag är tillåtet, "säger Ram S. Jakhu, docent vid Institute of Air and Space Law vid Montreal McGill University.

    Termen jus cogens (Latin:"tvingande lag") avser absoluta moraliska principer som överträffar normala internationella regler, mycket på det sätt som de amerikanska grundarna betraktade livet, frihet och strävan efter lycka till högre rättigheter, både inneboende och omistlig. Det är ett slags värdesystem som det internationella samfundet åberopar när det behöver ställa parter inför rätta för slaveri eller piratkopiering, eller tvinga en nationell ledare att ställas inför rätta för folkmord. Undantag betyder delvis upphävande eller minskning av en lag.

    Lägg ihop allt och vad stavas det? En bar mot alla som kränker våra delade naturliga rättigheter till månen och dess överflöd. Tänk på månen som havet:Alla kan använda den, men ingen kan äga den.

    Jus cogens har väckt kontroverser nästan sedan det första officiella erkännandet i Wienkonventionen 1969 om fördragsrätt. Någon dag, ett land, företag eller individ kommer att testa sina gränser, och tvisten kommer att lösas i Internationella domstolen, Permanent skiljedomstol eller på annat fredligt sätt.

    Sådana förhandlingar utgör bara en avstängningsåtgärd, dock; kommersiellt tryck kommer i slutändan att föra företagets oro till kosmos, och ingen lag eller princip utesluter att privata parter eventuellt utnyttjar yttre rymden.

    China Moon?

    Rymdföretagaren Robert Bigelow hävdar att Kina har design på ett "solsystemmonopol, "börjar med månen. Han säger att de mineralresurser och PR -kupp som erhållits skulle motivera det resulterande politiska nedfallet, och att Kinas växande ekonomiska makt skulle skrämma andra länder att behålla mamma [källa:Klotz]. Andra, såsom rymdlagsexperten Ram S. Jakhu, hävda att den politiska motreaktionen på jorden skulle göra en sådan ståndpunkt ohållbar.

    Fallet för andrahandsuthyrning av utrymme

    Du tittar på en viktig kommersiell anledning till varför människor vill slå upp läger på månen:helium-3.

    I mer än ett sekel har författare har sett på månen som det framtida hemmet för samhällen, både farciska och skrämmande men alltid oundvikliga. Bara en kvarts mil (384, 400 kilometer) bort, som en språngsten över en bred svart flod, det väntar fortfarande på oss.

    En dag, människor kommer att utnyttja resurserna i yttre rymden, "borra, bebis, borra "-sig fram genom solsystemet innan de vandrar till avlägsna världar. Forskare har redan hittat inslag av godsaker utspridda i vårt solkvarter; det är helt enkelt en fråga om att gå efter dem.

    Månen, till exempel, är ett land som flödar av mjölk och honung - om du med "mjölk" och "honung" menar syre, vatten och potentiella källor till bränsle och byggmaterial. Ännu bättre, det kan vara fullt av helium-3, en isotop uppskattad för sin potentiella användning inom kärnfusion. Ryssland planerar att bryta månens helium-3, och Kina, Indien, Japan och Tyskland kan ha liknande mönster på radioisotopen [källor:Lasker; Osborn; Williams].

    Över tid, Att leta efter en kosmisk Comstock Lode kan övergå från lyx till nödvändighet. Att ta rymdutforskning till nästa nivå kan innebära att man utvinner andra världar för leveranser, material och go-juice. Tillbaka hem, vi kan förlita oss på ett ständigt växande inland för att stödja våra livliga miljarder.

    För att det ska rinna ut, dock, experter är överens om att vi måste ge plats åt privatpersoner. När världen lutar allt mer mot privatisering, kommersialisering, avreglering och globalisering, och som stöd för rent nationella rymdprogram hämtar, det blir klart att solimperiet kommer att byggas på privata företags greenbackar - troligen genom infrastrukturen, ekonomiska incitament och regelverk från offentlig-privata partnerskap. Verkligen, nationella regeringar kan mycket väl tillhandahålla den inledande marknaden för rymdprodukter [källa:Jakhu och Buzdugan].

    Innan företag klättrar ombord på rymdbanan, de måste vara övertygade om att deras investeringar kommer att ge en god vinst utan dröjsmål, vilket innebär att en marknad redan måste existera, kostnader och risker måste falla inom acceptabla gränser och, viktigast av allt, en rättslig ram måste finnas för att skydda deras investeringar.

    Med andra ord, innan Century 22 kan börja tappa månutvecklingen eller AstroMining Ltd. kan börja tråkiga asteroider till schweizisk ost, nationer måste upprätta ett system för tilldelning och hantering av mineralrättigheter, spektrumrättigheter, vägarätt, banor, immaterialrätt och äganderätt - helst, i samarbete med det internationella samfundet.

    Nuvarande internationell rymdlag kastar vägspärrar på vägen till sådana privata framsteg, men de är inget som ett internationellt konsortium av kloka tycoons (och några lastbilar med advokater) inte kunde kringgå eller bulldoze under.

    Forskare har redan utvecklat flera teorier om hur man överbryggar klyftan, bygger på analoger inom liknande otydliga områden av internationell rätt, såsom de som styr patent, kontinentalsocklarna, civilrätt, bärgning och havet. En extrem lösning föreslår att en rymdkoloni bryts och bildar en ny nation [källa:Jakhu och Buzdugan].

    Utan någon massiv förändring av de politiska och ekonomiska förmögenheterna på jorden, utveckling av privata utrymmen kommer att ske. I slutet, lagen kommer att utvecklas för att tillgodose den, öppna den sista gränsen för gruvdrift och bosättning, förhoppningsvis i den fortsatta andan av jämlikhet och internationellt samarbete.

    Mycket mer information

    relaterade artiklar

    • 10 stora spelare i rymdloppet för privat sektor
    • Hur månen fungerar
    • Hur Planetjakt fungerar
    • Hur FN fungerar
    • Hur Squatting fungerar
    • Vem äger haven?
    • Hur startar jag mitt eget land?
    • Vinner Kina det nya rymdloppet?

    Fler fantastiska länkar

    • Lunar Embassy -webbplatsen
    • NASA Solar System Exploration Webbplats
    • Space Settlement Initiative
    • Förenta nationernas lista över rymdrelaterade juridiska dokument (PDF)
    • FN:s kontor för yttre rymdfrågor

    Källor

    • Boyle, Rebecca. "FYI:Kan jag köpa mark på månen?" Populär vetenskap. 1 september, 2011. (13 februari, 2012) http://www.popsci.com/science/article/2011-07/fyi-can-i-buy-land-moon
    • CNN. "3 jemeniter stämmer NASA för intrång på Mars." 24 juli kl. 1997. (20 februari, 2012) http://edition.cnn.com/TECH/9707/24/yemen.mars/
    • CNN. "Prime Lunar Fastigheter till salu - men skynda dig." 20 november 2000. (14 februari, 2012) http://articles.cnn.com/2000-11-20/tech/lunar.land_1_moon-space-law-dennis-hope?_s=PM:TECH
    • Encyclopaedia Britannica. "Internationell lag:hierarkier av källor och normer." (15 februari, 2012) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/291011/international-law/233503/Hierarchies-of-sources-and-norms?anchor=ref129015
    • Farrar, Lara. "Vem äger månen? Det är" komplicerat, "Säg experter." CNN. 19 maj, 2008. (13 februari, 2012) http://articles.cnn.com/2008-05-19/tech/moon.land_1_moon-dennis-hope-lunar-land?_s=PM:TECH
    • Jaggard, Victoria. "Vem äger månen? Den galaktiska regeringen vs. FN." National Geographic News. 17 juli kl. 2009. (13 februari, 2012) http://news.nationalgeographic.com/news/2009/07/090717-who-owns-moon-real-estate.html
    • Jakhu, Bagge, docent vid Institute of Air and Space Law vid McGill University, Montreal. Personlig korrespondens. 17 februari 2012.
    • Jakhu, Ram och Maria Buzdugan. "Utveckling av månens naturresurser och andra himmelska kroppar:ekonomiska och juridiska aspekter." Astropolitik. Vol. 6. Sida 201. 2008.
    • Klotz, Irene. "Vill Kina äga månen?" Discovery News. 20 oktober, 2011. (14 februari, 2012) http://news.discovery.com/space/china-moon-resources-bigelow-111020.html
    • Lasker, John. "Tävla till månen för kärnbränsle." Trådbunden. 15 december, 2006. (14 februari, 2012) http://www.wired.com/science/space/news/2006/12/72276?currentPage=all
    • NASA. "NASA:s Kepler-uppdrag bekräftar sin första planet i en livlig zon med en solliknande stjärna." 5 december, 2011. (16 februari, 2012) http://www.nasa.gov/mission_pages/kepler/news/kepscicon-briefing.html
    • Osborn, Andrew. "Ryssland planerar att sätta en gruva på månen för att öka energiförsörjningen." The Independent (U.K.). 27 januari 2006. (14 februari, 2012) http://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-plans-to-put-a-mine-on-the-moon-to-help-boost-energy-supply-524710. html
    • Petsche, Markus A. "Jus Cogens som en vision av den internationella rättsordningen." Penn State International Law Review. Vol. 233. Hösten 2010. (15 februari, 2012) http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1002&context=markus_petsche
    • Reynolds, Glenn Harlan. "Vem äger månen? Fallet för månens äganderätt." Populär mekanik. 1 juni kl. 2008. (13 februari, 2012) http://www.popularmechanics.com/science/space/moon-mars/4264325
    • Science Illustrated. "Chicago Man satsar på yttre rymden." Maj 1949. (20 februari, 2012) http://blog.modernmechanix.com/2008/07/10/chicago-man-stakes-claim-to-outer-space/?Qwd=./ScienceIllustrated/5-1949/claims_space&Qif=claims_space_0.jpg&Qiv=thumbs&Qis =XL#qdig
    • Förenta nationerna. "Avtal som reglerar staternas verksamhet på månen och andra himmelska kroppar." 1984. (13 februari, 2012) http://www.unoosa.org/oosa/en/SpaceLaw/moon.html
    • Förenta nationerna. "Avtal om räddning av astronauter, astronauternas återkomst och föremålens återkomst lanserad i yttre rymden. "1968. (13 februari, 2012) http://www.unoosa.org/oosa/en/SpaceLaw/rescue.html
    • Förenta nationerna. "Konvention om internationellt ansvar för skador orsakade av rymdobjekt." 1972. (13 februari, 2012) http://www.unoosa.org/oosa/en/SpaceLaw/liability.html
    • Förenta nationerna. "Konvention om registrering av objekt som lanseras i yttre rymden." 1976. (13 februari, 2012) http://www.unoosa.org/oosa/en/SORegister/regist.html
    • Förenta nationerna. "Förklaring av rättsliga principer som styr staternas verksamhet vid utforskning och användning av yttre rymden." 1963. (13 februari, 2012) http://www.unoosa.org/oosa/en/SpaceLaw/gares/html/gares_18_1962.html
    • Förenta nationerna. "Förklaring om internationellt samarbete för utforskning och användning av yttre rymden till förmån och för alla staters intresse, Med särskild hänsyn till utvecklingsländernas behov. "1996. (13 feb. 2012) http://www.unoosa.org/oosa/en/SpaceLaw/gares/html/gares_51_0122.html
    • Förenta nationerna. "Principer för staternas användning av artificiella jordsatelliter för internationell direkt -tv -sändning." 1982. (13 februari, 2012) http://www.unoosa.org/oosa/en/SpaceLaw/gares/html/gares_37_0092.html
    • Förenta nationerna. "Principer för fjärranalys av jorden från yttre rymden." 1986. (13 februari, 2012) http://www.unoosa.org/oosa/en/SpaceLaw/gares/html/gares_41_0065.html
    • Förenta nationerna. "Principer som är relevanta för användning av kärnkraftskällor i yttre rymden." 1992. (13 februari, 2012) http://www.unoosa.org/oosa/en/SpaceLaw/gares/html/gares_47_0068.html
    • Förenta nationerna. "Fördrag om principer för staternas verksamhet vid utforskning och användning av yttre rymden, inklusive månen och andra himlakroppar. "1967. (13 februari, 2012) http://www.unoosa.org/oosa/en/SpaceLaw/outerspt.html
    • Williams, Markera. "Mining the Moon. Technology Review." 23 augusti, 2007. (14 februari, 2012) http://www.technologyreview.com/energy/19296/
    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com