• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  • Amazon uppmanade att inte sälja ansiktsigenkänningsverktyg till polisen

    I denna 12 mars, 2015, fil foto, Seattle-polisen Debra Pelich, höger, bär en videokamera på sina glasögon när hon pratar med Alex Legesse inför en liten gemenskapsträff i Seattle. Medan Seattle Police Department hindrar poliser från att använda ansiktsigenkänning i realtid i kroppskameravideo, Integritetsaktivister är oroade över att en spridning av tekniken kan förvandla kamerorna till verktyg för massövervakning. ACLU och andra organisationer på tisdag, 22 maj, 2018, bad Amazon att sluta sälja sitt ansiktsigenkänningsverktyg, kallas erkännande, till brottsbekämpande myndigheter. (AP Photo/Elaine Thompson, Fil)

    American Civil Liberties Union och andra integritetsförespråkare ber Amazon att sluta marknadsföra ett kraftfullt ansiktsigenkänningsverktyg till polisen, säger att brottsbekämpande myndigheter kan använda tekniken för att "enkelt bygga ett system för att automatisera identifiering och spårning av vem som helst."

    Verktyget, kallas erkännande, används redan av minst en byrå – Washington County Sheriff's Office i Oregon – för att kontrollera fotografier av oidentifierade misstänkta mot en databas med muggbilder från county jail, vilket är en vanlig användning av sådan teknik runt om i landet.

    Men integritetsförespråkare har varit oroade över att utöka användningen av ansiktsigenkänning till kroppskameror som bärs av tjänstemän eller säkerhets- och trafikkameror som övervakar offentliga områden, så att polisen kan identifiera och spåra personer i realtid.

    Amazon erbjuder tekniken till en låg kostnad till polisbyråer. Med tanke på dess räckvidd, Teknikjättens inträde på marknaden kan avsevärt påskynda regeringens övervakningskapacitet, integriteten förespråkar rädsla, med potentiellt ödesdigra konsekvenser för minoriteter som redan arresteras till oproportionerligt höga priser, invandrare som kan vara illegalt i landet eller politiska demonstranter.

    "Människor borde vara fria att gå på gatan utan att bli övervakade av regeringen, " skrev grupperna i ett brev till Amazon på tisdagen. "Ansiktsigenkänning i amerikanska samhällen hotar denna frihet."

    Amazon släppte Rekognition i slutet av 2016, och sheriffens kontor i Washington County, väster om Portland, blev en av sina första kunder hos brottsbekämpande myndigheter.

    Ett år senare, ställföreträdare använde det cirka 20 gånger per dag – till exempel, för att identifiera inbrottsmisstänkta i butiksövervakningsfilmer. Förra månaden, byrån antog policyer som styr dess användning, noterar att poliser på fältet kan använda ansiktsigenkänning i realtid för att identifiera misstänkta som inte vill eller kan tillhandahålla sin egen legitimation, eller om någons liv är i fara.

    "Vi masssamlar inte. Vi ställer inte ut en kamera i ett gathörn, " sa vice Jeff Talbot, en talesman för sheriffens kontor. "Vi vill att vårt lokalsamhälle ska vara medvetet om vad vi gör, hur vi använder det för att lösa brott – vad det är och, lika viktigt, vad det inte är."

    Det kostade sheriffens kontor bara 400 dollar att ladda 305, 000 bokningsfoton i systemet och $6 per månad i avgifter för att fortsätta tjänsten, enligt ett e-postmeddelande som ACLU erhållit under en begäran om offentliga register.

    Amazon Web Services svarade inte på frågor på mejl om hur många brottsbekämpande myndigheter som använder erkännande, men i ett skriftligt uttalande sa företaget att det kräver att alla sina kunder följer lagen och ansvarar för användningen av sina produkter.

    Uttalandet sa att vissa byråer har använt programmet för att hitta bortförda människor, och nöjesparker har använt det för att hitta borttappade barn. Den brittiska TV-kanalen Sky News använde Rekognition för att hjälpa tittarna att identifiera kändisar vid det kungliga bröllopet mellan prins Harry och Meghan Markle förra helgen.

    Denna 6 september, 2012, fil foto, visar Amazons logotyp. American Civil Liberties Union och andra integritetsaktivister ber Amazon att sluta marknadsföra ett kraftfullt ansiktsigenkänningsverktyg till polisen, säger att brottsbekämpande myndigheter kan använda tekniken för att "enkelt bygga ett system för att automatisera identifiering och spårning av vem som helst." (AP Photo/Reed Saxon, Fil)

    Förra året, Orlando, Florida, Polisdepartementet tillkännagav att det skulle påbörja ett pilotprogram som förlitar sig på Amazons teknologi för att "använda befintliga stadsresurser för att ge realtidsdetektering och meddelanden om personer av intresse, att ytterligare öka den allmänna säkerheten."

    Orlando har ett nätverk av allmänna säkerhetskameror, och i en presentation som lades upp på YouTube denna månad, Ranju Das, vem leder Amazon Rekognition, sa att företaget skulle ta emot flöden från kamerorna, söka igenom dem mot bilder av personer som eftersöks av brottsbekämpande myndigheter och meddela polisen om alla träffar.

    "Det handlar om att känna igen människor, det handlar om att spåra människor, och då handlar det om att göra detta i realtid, så att brottsbekämpande tjänstemän... sedan kan larmas i realtid om händelser som händer, " han sa.

    Orlando Police Department avböjde att göra någon tillgänglig för en intervju om programmet men sa i ett mejl att de "inte använder tekniken i en utredningskapacitet eller i några offentliga utrymmen för närvarande."

    Testet har begränsats till åtta stadsägda kameror och en handfull tjänstemän som frivilligt ställde upp på att få sina bilder använda för att se om tekniken fungerar, Sgt. Eduardo Bernal sa i ett uppföljande e-postmeddelande på tisdag.

    "Eftersom detta är en pilot och inte aktivt används av OPD som ett övervakningsverktyg, det finns ingen policy eller procedur för dess användning eftersom den inte distribueras på det sättet, " skrev Bernal.

    Brevet till Amazon följde förfrågningar om offentliga register från ACLU-avdelningar i Kalifornien, Oregon och Florida. Mer än två dussin organisationer skrev under det, inklusive Electronic Frontier Foundation och Human Rights Watch.

    Clare Garvie, en assistent vid Center on Privacy and Technology vid Georgetown University Law Center, nämnda del av problemet med ansiktsigenkänning i realtid är dess potentiella inverkan på yttrandefriheten.

    Även om polisen kanske kan filma offentliga demonstrationer, ansiktsigenkänning är inte bara en förlängning av fotografering utan ett biometriskt mått – mer liknar polisen som går igenom en demonstration och kräver identifiering från alla där.

    Amazons teknik skiljer sig inte så mycket från vad ansiktsigenkänningsföretag redan säljer till brottsbekämpande myndigheter. Men dess stora räckvidd och dess intresse av att rekrytera fler polisavdelningar att delta väcker oro, Hon sa.

    "Detta väcker mycket verkliga frågor om möjligheten att vara anonym i offentliga utrymmen, sa Garvie.

    © 2018 The Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.




    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com