• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  • Forskare finner att amerikanska trådlösa nätverk stryper videoströmning 24/7

    En ny studie av David Choffnes, en biträdande professor i data- och informationsvetenskap vid Northeastern, fann att nästan alla trådlösa operatörer genomgående saktar ner internethastigheten för videoströmning, även när nätverken inte är överbelastade. Kredit:Matthew Modoono/Northeastern University

    Alla trådlösa operatörer erkänner att de gör det:De saktar ner internethastigheten för videoströmning, ibland hävdar att det är nödvändigt att göra det för att kontrollera nätstockningar. Det är förmodligen därför YouTube-trailern för den nya Stjärnornas krig filmen tog dig för alltid att se på tågresan hem.

    Övningen är känd som strypning, och enligt en ny studie författad av David Choffnes, biträdande professor i data- och informationsvetenskap vid Northeastern, operatörer stryper videor hela tiden – även när nätverken inte är överbelastade.

    "En anledning till att du kanske stryper video är att du inte har tillräckligt med kapacitet för att alla ska kunna strömma högupplöst video samtidigt, " säger han. "Sådana överbelastningar är sällsynta och flyktiga, så vi förväntar oss att en rimlig nätverkshanteringspolicy endast skulle strypa videon under sådana sällsynta hektiska perioder. Men vi ser inga bevis på att internetleverantörer stryper bara när nätverket är upptaget; så vitt vi kan säga, det är 24/7, och överallt."

    Resultaten baserades på mer än 1 miljon tester som genomfördes från 2018 till 2019. Genom att använda en app som heter Wehe (som Choffnes och två nordöstra studenter utvecklade för att spåra överträdelser av nätneutralitet) för att testa internetanslutningar, Choffnes och hans kollegor från University of Massachusetts Amherst aggregerade och analyserade data från mer än 126, 000 smartphones för att avgöra om datahastigheterna saktas ned, eller strypt, för specifika mobila tjänster.

    Forskarna upptäckte att nästan alla trådlösa operatörer är skyldiga till att strypa videoplattformar och streamingtjänster ojämnt.

    De fann att alla fyra stora operatörerna - AT&T, Sprinta, T-Mobile och Verizon – strypa YouTube. AT&T strypte 70 procent av Wehe-användarnas Netflix-tester och 74 procent av deras YouTube-tester. Operatören störde inte Amazon Prime Video-tester som använde kryptering, men de gjorde gastester utan kryptering, enligt Choffnes.

    T-Mobile strypte Prime Video i 51 procent av testerna, Netflix i 61 procent av testerna, och YouTube i 67 procent av testerna. Det styrde mestadels bort från Vimeo (till januari 2019), och strypte inte Skype-tester.

    Sprint har förnekat studiens resultat, säger Choffnes, trots att hans team hittade bevis på gaspåverkan på en labbtelefon med en Sprint förbetald plan. AT&T har direkt nekat att strypa olika tjänster baserat på innehåll, trots bevis på motsatsen från Wehe-tester.

    När operatörer stryper en typ av nätverkstrafik – säg, videoströmning – men inte en annan, detta kallas differentiering, och det utgör ett brott mot nätneutralitet.

    "Differentiering öppnar dörren för nätverksleverantörer att välja vinnare och förlorare; till exempel, vilken videostreamingtjänst får streama med högre upplösning eller inte, " Choffnes säger. "Ett sådant beteende är problematiskt eftersom det hotar konkurrensen och rättvisan på marknaden, potentiellt gynna vissa videoströmningsleverantörer framför sina konkurrenter."

    Nya regler för nätneutralitet, gick 2015 och slogs sedan två år senare, utformades för att skydda konsumenternas möjlighet att få tillgång till all onlineinformation lika. Det var mitt i denna aktivitet som Choffnes började undersöka strypning av trådlösa leverantörer.

    "Vi hade hört anekdotiskt att [cellleverantörer] ägnade sig åt kränkningar av nätneutralitet och vi ville utveckla ett sätt att gå ut och mäta detta, " säger han. "De senaste åren har policyn gjorts utan viktig information om nätverkshanteringsmetoder. Och så vi ville försäkra oss om att vi kan tillhandahålla solida empiriska bevis för vad nätverksleverantörer gör och konsekvenserna av vad de gör i termer av strypning eller andra kränkningar av nätneutralitet."

    Metoden kan få långtgående konsekvenser för såväl användare som streamingtjänster, säger Choffnes. Det finns fall där strömmande video är avgörande för allmän säkerhet och utbildningsändamål, och strypning kan bokstavligen sätta liv och försörjning på spel. Nyligen, brandmän fick kämpa inte bara med massiva skogsbränder, men också med oväntad strypning av brandmäns dataplaner, akutmedicinska tekniker, och poliser.

    Bortom det, han säger, han är orolig för att strykning kommer att ta bort konsumenternas förmåga att fatta beslut om hur de vill komma åt internet, och skapa en ojämn spelplan på videoströmningsmarknaden.

    "Risken här är att det är en hal backe, " säger han. "Idag är det video, men vad blir det imorgon? När internetleverantörer beslutar att ta kontroll och fatta beslut på uppdrag av konsumenter och/eller innehållsleverantörer, vad kommer att bli följden av dessa beslut? Är det faktiskt i allas bästa?"

    Choffnes och hans kollegor kommer att fortsätta att samla in och mäta denna data för att hålla genomsnittliga användare informerade, transportörer ansvariga, och att hjälpa lagstiftare att fatta välgrundade beslut när regler och lagstiftning för nätneutralitet kommer upp för debatt igen.

    "Ju mer transparens, desto bättre, " han säger.


    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com