• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Naturen
    Globala hälsofördelar med klimatåtgärder kompenserar kostnaderna

    Kredit:Vitaly Vlasov, Pexels

    Prislappen för att minska de globala utsläppen kan verka dyr, tills den mänskliga dödssiffran till följd av luftföroreningar och klimatförändringar beaktas, säger ny forskning.

    Den nya studien i Naturkommunikation rapporter som omedelbart, Dramatiska minskningar av koldioxidutsläppen – tillräckligt aggressiva för att uppfylla klimatavtalet från Paris – är ekonomiskt sunda om hälsofördelar för människor tas med i beräkningen.

    "Att minska utsläppen av växthusgaser kommer också att minska dödsfallen från luftföroreningar i samhällen nära utsläppsminskningarna, säger Mark Budolfson, medförfattare från University of Vermont. "Dessa hälsofördelar med klimatförändringspolitiken anses allmänt vara viktiga, men har hittills inte helt införlivats i globala ekonomiska analyser av hur mycket världen bör investera i klimatåtgärder."

    Genom att lägga till luftföroreningar till globala klimatmodeller, Budolfson och kollegor finner att ekonomiskt, den optimala klimatpolitiken skulle vara mer aggressiv än man tidigare trott, och skulle ge omedelbara nettofördelar globalt.

    Enbart hälsofördelarna kan nå biljoner dollar i värde årligen, beroende på luftkvalitetspolitik som nationer antar, för att kompensera klimatinvesteringar.

    Studien hjälper till att motivera omedelbara investeringar i globala utsläppsminskningar genom att visa att de kommer att gynna den nuvarande generationen av medborgare samtidigt som de hjälper till att hantera klimatförändringar för framtida generationer.

    "Vi visar att klimatsamtalet inte behöver handla om att den nuvarande generationen investerar i framtiden, säger Budolfson, en Fellow vid Gund Institute for Environment från UVM:s College of Arts of Sciences. "Genom att göra smarta investeringar i klimatåtgärder, vi kan rädda liv nu genom förbättrad luftkvalitet och hälsa."

    Teamets arbete bygger på RICE klimatmodell, som utvecklades av Yale-ekonomen William Nordhaus, som nyligen fick Nobelpriset i ekonomi.

    Forskare övervägde kostnaderna och fördelarna med utsläpp av luftföroreningar, som producerar aerosoler. Aerosoler har aldrig helt införlivats i denna typ av modellering, och är viktiga av två skäl. Aerosolföroreningar försämrar människors hälsa, men aerosoler verkar också för att kyla jorden, motverka en del av uppvärmningen som genereras av växthusgaser.

    Genom att ta med dessa ytterligare bifördelar och biskador, forskarna identifierade en klimatpolitik som skulle ge omedelbara nettovinster globalt, både hälsomässigt och ekonomiskt. De starkaste potentiella hälsofördelarna på kort sikt finns i Kina och Indien, som står inför bland de högsta dödstalen till följd av luftföroreningar.

    "Vissa utvecklingsregioner har förståeligt nog varit ovilliga att investera sina begränsade resurser för att minska utsläppen, " sa Noah Scovronic, en co-lead författare från Emory University. "Denna och andra studier visar att många av samma regioner sannolikt kommer att få de flesta av hälsofördelarna, vilket kan ge dem incitament att anta starkare klimatpolitik."

    Forskarna finner att de dramatiska insatser som krävs för att uppfylla Parisavtalets mål att begränsa den globala temperaturökningen till 2 grader C (eller 3,6 grader F) är ekonomiskt försvarbara. Detta beror på att hälsofördelarna till följd av minskade luftföroreningar kan kompensera kostnaderna på kort sikt. Tidigare ekonomiska studier i denna fråga stödde inte ett så strikt klimatmål.

    "Klimatproblemet har flera egenskaper som gör det särskilt svårt att lösa, " sa Marc Fleurbaey från Princeton University. "Här, vi visar att redovisning av den mänskliga hälsodimensionen lindrar många av dessa svårigheter:Hälsofördelar börjar omedelbart, uppstår nära där utsläppen minskar, och tillfaller främst utvecklingsregioner med mindre historiskt ansvar för klimatförändringar. Upptäckten att klimatpolitiken kanske inte innebär en avvägning mellan generationerna kan helt förändra inramningen av debatten."


    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com