Större massa, längre livslängd:
* mer bränsle: En 10-gånger-mer-massiv sol skulle ha betydligt mer vätebränsle.
* långsammare bränning: Den ökade tyngdkraften från den större massan skulle komprimera kärnan, vilket leder till högre temperaturer och tryck. Detta skulle göra att fusionsreaktionerna fortsätter långsammare och förlänger stjärnans huvudsekvens livslängd. Medan solens livslängd är ungefär 10 miljarder år, skulle en 10-gånger-mer-massiv stjärna ha en livslängd på ungefär 1 miljard år.
* ljusare: De högre kärntemperaturerna skulle resultera i mycket ljusare ljusutgång.
Ett dramatiskt slut:
* Red Supergiant: När solen tar slut på vätebränsle skulle den expandera till en röd jätte och uppsluka de inre planeterna. En 10-gånger-mer-massiv stjärna skulle expandera till en röd supergiant och bli ännu större.
* Supernova: I stället för att fredligt tappa sina yttre lager som en planetarisk nebula som solen, skulle en 10-gånger-mer-massiv stjärna genomgå en katastrofisk supernova-explosion. Denna explosion skulle vara oerhört kraftfull och släppa enorma mängder energi och sprida tunga element ut i rymden.
* svart hål: Efter supernova skulle kärnan i stjärnan kollapsa under sin egen tyngdkraft och potentiellt bilda ett svart hål. Storleken och massan på det resulterande svarta hålet beror på stjärnans initiala massa.
vad det inte skulle göra:
* förvandlas till en vit dvärg: En 10-gånger-mer-massiv stjärna är för massiv för att hamna som en vit dvärg.
Sammanfattningsvis: En 10-gånger-mer-massiv sol skulle ha ett mycket mer dramatiskt slut. Istället för att bleka bort fredligt skulle det avsluta sitt liv i en spektakulär supernova -explosion och lämna ett svart hål.
