* ändliga resurser: Kärnkraftverk förlitar sig på uran, ett naturligt förekommande radioaktivt element. Medan uran är relativt rikligt är det en ändlig resurs. När de befintliga uranreserverna har tappats kan de inte fyllas på på en mänsklig tidsskala.

* Långtidsavfall: Kärnkraft genererar radioaktivt avfall som förblir farligt i tusentals år. Medan avfallet kan hanteras kräver det långsiktigt lagring och utgör en betydande miljö- och säkerhetsrisk.

* Begränsad tillgänglighet: Uranbrytning och bearbetning är geografiskt koncentrerade, vilket kan göra kärnkraften sårbar för störningar i leveranskedjan.

* höga kostnader i förväg: Att bygga kärnkraftverk är dyrt med höga kapitalkostnader och långa konstruktionstider.

Det är dock viktigt att notera följande:

* uran kan återvinnas: Genom upparbetning kan en del av det förbrukade uranbränslet återanvändas. Detta förlänger livslängden för befintliga uranresurser.

* thorium som ett alternativ: Thorium är ett annat naturligt förekommande radioaktivt element som kan användas i kärnkraft. Det är mer rikligt än uran och producerar mindre radioaktivt avfall.

Avslutningsvis:

Även om kärnkraft kan betraktas som en energikälla med låg kolhalt, förlitar den sig på ändliga resurser och genererar långsiktigt avfall. Därför anses det inte vara förnybart. Forskning och utveckling pågår emellertid för att hantera dessa utmaningar, till exempel att utforska alternativa bränslen som Thorium och förbättra avfallshanteringsteknologier.