Det finns många energikällor. Vind, sol, kraft, olja, naturgas, kol, petroleum och biobränslen ger alla el och energi för världen. Det diskuteras mycket om vilken form av energi som är den säkraste. Enligt enbart data och statistik är den säkraste formen av energi faktiskt kärnkraft. Det finns många studier som pekar på säkerheten och användbarheten hos kärnkraften.
Typer

Det finns många former av energikällor. Kol, kärnkraft, sol, naturgas och vindkraft kan alla utnyttjas för att skapa elektricitet och andra former av energi. Sol- och vindkraft är kanske de säkraste energikällorna, eftersom de utnyttjar de naturliga ämnena som finns i världen. Tyvärr är vind- och solkraft svårt att utnyttja och producerar inte tillräckligt med kraft för att upprätthålla den moderna världen. Bland hållbara energikällor är kärnkraften faktiskt den säkraste formen av energi, enligt en artikel från 2005 publicerad i Miljö och klimatnyheter. Säkerhet

Kärnkraft betraktas definitivt inte som en säker energikälla. Många människor är rädda för kärnfall och farorna med strålningsförgiftning. Men vad de flesta inte inser är att de flesta människor redan utsätts för strålning dagligen. Enligt miljöskyddsbyrån utsätts den genomsnittliga personen i USA för cirka 360 miljoner strålning varje år. Någon som bor bredvid ett kärnkraftverk utsätts bara för en millirem strålning, enligt en artikel om miljö och klimat. En studie som publicerades i Schweiz 2003 av Paul Scherrer-institutet indikerade att det typiskt finns åtta dödsfall från produktionen av en terawatt kärnenergi. Detta jämförs med 85 dödsolyckor för naturgas och 418 för olja.
Fördelar

Det finns många fördelar med kärnkraft än bara säkerhetsfördelarna. Kärnkraften är ren, effektiv och effektiv. Kärnkraft avger inte heller skadliga utsläpp till miljön som kol- och oljekraft. Kärnkraft kräver inte dagligt intag av resurser som kolkraft. Kärnkraften drivs av uran, som är ett naturligt ämne som finns i världen.
Risker <<> Även om kärnkraften är en av de säkraste formerna för energiproduktion, finns det fortfarande risker. Det finns fortfarande risken för strålningsförgiftning för arbetare och den närliggande miljön. En del av avfallet från kraftverken kan skada vattenförsörjningen i närheten.
Hänsyn till

Världen har fortfarande en lång väg att gå innan den kommer att omfatta kärnkraft. Problemet vid Three Mile Island 1979 räddade de flesta USA: s medborgare från den ökade användningen av strömförsörjningen. Men många steg har tagits sedan dess för att öka säkerheten för kärnkraften. I själva verket, enligt Dr. Bernard Cohen, professor vid University of Pittsburgh, är aktiviteter som att cykla 10 mil eller resa 1 000 mil i ett flygplan mer sannolikt att orsaka allvarliga skador än att bo bredvid ett kärnkraftverk.