2014 inledde EU-kommissionen (EC) en utredning om Apples skatteavtal med Irland, och påstod att företaget hade fått olagligt statligt stöd. EG fann att Irland hade beviljat Apple en selektiv skattefördel som gjorde att företaget kunde betala betydligt mindre skatt än andra företag i EU. Detta gav Apple en orättvis fördel gentemot sina konkurrenter och snedvriden konkurrensen på den inre marknaden.

EG beordrade Irland att återkräva 13 miljarder euro (14,5 miljarder dollar) i obetalda skatter från Apple. Apple överklagade beslutet, men EU:s allmänna domstol fastställde EG:s dom 2020.

USA:s reaktion

Den amerikanska regeringen har kritiserat EU:s utredning av Apple och andra amerikanska företag. USA hävdar att EU överskrider sin jurisdiktion genom att försöka beskatta amerikanska företag som inte har en fysisk närvaro i EU. USA hävdar också att EU:s skatteundersökning kan avskräcka amerikanska företag från att investera i EU.

Argument till förmån för EU:s skatteutredning

EU hävdar att man har rätt att beskatta företag som gör affärer i EU, även om dessa företag inte har en fysisk närvaro i EU. EU hävdar att dessa företag fortfarande gynnas av EU:s inre marknad och därför bör betala sin beskärda del av skatten.

EU hävdar också att dess skatteundersökning är nödvändig för att förhindra illojal konkurrens. Om företag kan undvika att betala skatt i EU genom att flytta sina vinster till andra länder ger det dem en orättvis fördel gentemot företag som betalar sin skatt i sin helhet.

Argument mot EU:s skatteutredning

USA hävdar att EU:s skatteundersökning överskrider dess jurisdiktion. USA hävdar att det är upp till enskilda länder att bestämma hur de beskattar företag. USA hävdar också att EU:s skatteundersökning kan avskräcka amerikanska företag från att investera i EU, vilket skulle skada EU:s ekonomi.

Vissa experter hävdar också att EU:s skatteutredning bygger på en felaktig tolkning av skattelagstiftningen. De hävdar att EU tolkar skattelagstiftningen för brett och att detta leder till orättvisa resultat för företag.

Slutsats

EU:s skatteundersökning av Apple och andra amerikanska företag har ökat spänningarna mellan USA och EU. USA hävdar att EU överskrider sin jurisdiktion och att skatteundersökningen kan avskräcka amerikanska företag från att investera i EU. EU hävdar att man har rätt att beskatta företag som gör affärer i EU och att skatteutredningen är nödvändig för att förhindra illojal konkurrens.