• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Fysik
    Fördelar och nackdelar med hydrostatisk skelett

    Ett hydrostatisk skelett är ett som inte innehåller några styva, hårda strukturer eller ben för stöd, utan snarare förlitar sig på en vätskefylld kavitet omgiven av muskler. Det är skelettet som adopteras av maskar, sjöstjärnor och andra ryggradslösa djur och bär med sig ett antal fördelar och nackdelar jämfört med en mer solid ram.
    Fluid Shape

    På grund av bristen på permanenta styva strukturer, varelser med hydrostatiska skelett har en relativt flexibel form som ofta gör det möjligt för dem att passa igenom konstigt formade passager.
    Styrka

    Varelser med hydrostatiska skelett kan inte utnyttja egenskaperna för hävstångseffekt som är inneboende i benfogar och har ofta inte lyft kapacitet som exo /endoskeletala varelser har. De kan emellertid pressa sig mellan rymden och expandera, för att möjliggöra en "nyprenad öppen" rörelse.
    Bräcklighet

    Om den vätskefyllda säcken, kallad en coelom, punkteras, hämmas rörelsen. Vätskan måste vara helt innesluten för att den ska fungera ordentligt.
    Healing Time

    Medan ben tar lång tid att läka och kan läka felaktigt, består coelomic vätska av mestadels vatten och kan regenereras snabbt. Detta gör att många varelser, som mejmaskar, kan växa tillbaka en betydande del av sin massa efter att de har skadats.
    Rörelse: Peristalsis

    Hydrostatiska skelett tillåter rörelse genom peristaltisk rörelse eller genom att vinka flagella. I peristaltisk rörelse, när en del expanderar, dras en annan samman och drar långsamt längs varelsen; peristaltisk rörelse är i allmänhet ofördelaktig om hastighet behövs.
    Rörelse: Flagellation <<> I flagellering vinkas små hängor fram och tillbaka för att ge driv i en riktning, vilket ger snabbare rörelse än peristalt.

    © Vetenskap http://sv.scienceaq.com