Tja, jag såg inte att en kommer.

Men sedan igen, inte heller gjorde det bara någon annan.

Efter två vilda helger i marsmorgen, sitter vi kvar med en mest osannolik Final Four i Virginia, Texas Tech, Michigan State och Auburn. Jag har under tiden en fullständigt bustad konsol med noll av dessa lag korrekt förutsagda.

Ändå är jag bara en av miljoner besvikna wannabe-klarsyner. NCAA säger att bara 0,02 procent av människorna förutspådde denna Final Four. Ouch.

Vårt premiss före turneringen var enkelt: Kan denna idrottsskribent, med hjälp av Sciencing
's berg i mars Madness-uppgifter, använda siffror för att ta hans årliga högskolan hoops prognosticating till nya höjder?

Efter turneringens första helg såg Sam-plus-data ganska bra ut. Jag fick 23 av 32 första omgångsspel rätt. Ännu bättre valde jag rätt 13 Sweet Sixteen-lag.

Jag kände mig, om inte stolt, åtminstone värdig en medioker nivå av respekt.
Sedan kom den här helgen, som decimerade parentes överallt.

Tre frön Texas Tech och Purdue upprörde två frön Michigan respektive Tennessee. Detta trots Sciencing och data som berättar för oss två-frön slå tre-frön i Sweet Sixteen 63 procent av tiden dessa matchningar inträffar. Andra gynnade lag för det mesta gjorde vad de skulle göra i Sweet Sixteen, men Auburn över North Carolina var rundans verkliga chockare.

Sciencing - 's data säger one-seed slog fem frön 83 procent av tiden de möter i Sweet Sixteen. Ändå fanns det Auburn, som sådd femte, i Mellanvästern och slog av North Carolina, regionens främsta frö. Auburn slog dock inte bara Tar Heels. Å nej. De utplånade North Carolina 97-80 bakom 12-halvtempo-trepekare.

Data kan inte förutsäga det, folkens.

Auburn höll sedan sin upprörda mojo som arbetade i Elite åtta genom att ta ut Kentucky med två frön. Av de fyra Elite-åtta matchuparna vann faktiskt bara en av det gynnade laget. Virginia, toppfrö i söder, slog Purdue med tre frön. Men någon annanstans, två-frö Michigan State slå turnering favorit och en-seed Duke, medan tre-frö Texas Tech upprörd en-seed Gonzaga.

Vilket tar oss tillbaka till vår mest osannolika Final Four i Virginia, Texas Tech , Michigan State and Auburn.
••• Sciencing

Det är tröstande att veta att jag är långt ifrån ensam när jag stirrar på skärvorna i en bustad konsol. Kommer du ihåg att NCAA-statistiken som bara 0,02 procent av människorna förutspådde denna Final Four? De säger elände älskar företag, och jag är glad att ha gott om företag här.

Vissa statistiska trender gick dock riktigt, per Sciencing och data. Av 34 Final Fours sedan 1985 har 32 presenterat minst ett frö nummer ett. Det är återigen fallet här, tack vare Virginia. Och alla 34 Final Fours sedan 1985, inklusive årets utgåva, har visat åtminstone ett topp-fyra frön.

Så osannolikt som årets Final Four är, men det saknas ett riktigt, sant
Askepott berättelse. Virginia är ett frö, Michigan State a two, Texas Tech a three och Auburn a five. Men de sex senaste Final Fours som gick tillbaka till 2013 innehöll alla minst ett lag som sattes sjunde eller högre. Gå siffra.
Så vad är det här nästa?

När jag förra helgen har förstört min fäste tillsammans med parenteserna från så många andra, kastar jag data ut genom fönstret för mina nyuppdaterade Final Four-val och går strikt genom min tarm. Virginia över Auburn och Texas Tech över Michigan State. Sedan Virginia över Texas Tech för mästerskapet.

Trots besvikelsen över en bustad konsol finns det också befrielse i det misslyckandet. Istället för att oroa mig för hur verkliga händelser kommer att påverka mina förutsägelser, kan jag lägga min självupptagning åt sidan för att bara luta mig tillbaka och njuta av basket.

Så låt oss gå. Ytterligare tre spel i det som har varit en annan oförglömlig marsgalness. Vi kommer att återkomma nästa vecka, efter att en nationell mästare har blivit kronad, för en sista sammanfattning.