De flesta företag har sagt att de skulle acceptera ny federal lagstiftning i kölvattnet av bombavslöjanden om Facebook och andra onlineplattformars hantering av användares personuppgifter
Amerikanska lagstiftare inledde en debatt på tisdagen om sekretesslagstiftning i kongressens första steg mot reglering som hanterar en rad besvärliga dataskyddsövergrepp från teknikföretag.
De flesta företag har sagt att de skulle acceptera ny federal lagstiftning i kölvattnet av bombavslöjanden om Facebook och andra onlineplattformars felhantering av användares personuppgifter.
Lagstiftare står inför flera viktiga val, inklusive om modellen ska antas i Europeiska unionens dataskyddsregler, och om man ska föregripa de strikta integritetsregler som antagits av Kalifornien.
En representanthusskommittéförhandling på tisdag kommer att följas av en senatpanel onsdag där industrin och intressegrupper kommer att rekommendera amerikansk lagstiftning.
Lagstiftare kommer sannolikt att finna bred enighet om behovet av större öppenhet när det gäller insamling och delning av data, och om hårdare verkställighet för kränkningar.
Bortom det, Det finns skarpa skillnader när det gäller hur tätt teknikföretag ska tyglas.
"En federal lag måste innehålla grundläggande rättigheter för individer att få tillgång till, korrekt, radera och överföra sina personuppgifter, "sa Nuala O'Connor, president för Center for Democracy and Technology, en digital rättighetsgrupp, i vittnesmål förberedd för House Energy and Commerce -panelen.
Amerikanska lagstiftare diskuterar hur man skyddar online -integritet utan att kväva teknikinnovation
O'Connor sa att varje lagförslag också måste förankra rätten att veta hur och med vem personuppgifter delas, och gå utöver det förvirrande "meddelande och samtycke" som för närvarande erbjuds av många internetföretag.
Roslyn Layton, gästforskare vid American Enterprise Institute, sade att USA borde undvika Europas modell för dataskyddsförordning (GDPR), hävdar att det skapade komplexa efterlevnadsmekanismer som gynnar de största onlineföretagen.
"Att göra affärer i EU idag, det genomsnittliga företaget på 500 anställda måste spendera cirka 3 miljoner dollar för att följa GDPR, "Layton sa i sina förberedda kommentarer." Tusentals amerikanska företag har beslutat att det inte är värt och har lämnat. "
Layton sa att GDPR har gjort lite för att öka förtroendet för onlineekosystemet eller hjälpa konsumenterna att bättre förstå hur deras data används.
"USA behöver inte kopiera Europeiska unionen om dataskydd, "sa hon." Det kan i grunden förbättra GDPR genom att göra en politik som faktiskt fungerar - främja integritet utan att förstöra välstånd. "
Lagstiftare i Washington började diskutera sekretesslagstiftning efter en rad dataskyddsskandaler som involverade Facebook som utlöste protester som den här i april 2018 i Silicon Valley
Annonsinriktning i fokus
Dave Grimaldi, vice vd för Interactive Advertising Bureau, varnade för lagstiftning som skulle förbjuda någon form av målinriktad onlinemarknadsföring.
Grimaldi sa att i Europa, "programmatisk reklam, "det vanligaste annonssystemet som används av onlineplattformar, har sjunkit mellan 25 och 40 procent efter implementeringen av GDPR.
"GDPR har också direkt lett till att konsumenter förlorat tillgången till online -resurser, med mer än 1, 000 amerikanska utgivare som delvis blockerar europeiska konsumenter från tillgång till onlinematerial på grund av oförmågan att lönsamt köra reklam, "sa han i sitt vittnesbörd.
"Kongressen bör se till ett nytt paradigm för digital integritet som inte hotar de varor och tjänster som konsumenterna söker på internet."
Electronic Frontier Foundation sade i ett uttalande att kongressen bör utse stora internetföretag som "informationsföreträdare" som ansvarar för att skydda användardata och ge konsumenterna rätt att stämma för överträdelser.
Aktivister hävdar att amerikansk integritetslagstiftning bör göra det möjligt för användare att få bättre kontroll över sina uppgifter och kunna stämma för felaktig hantering av personlig information
"Lagar som ålägger stora teknikföretag juridiska skyldigheter som tjänar pengar på konsumentdata, i kombination med kraftfull verkställighet såsom en privat talerätt, ger användarna tillbaka kontrollen, "EFFs Indien McKinney och Katharine Trendacosta skrev.
Onsdagens utfrågning ska ledas av senator Roger Wicker från handelskommittén, som kritiserades för att inte ha inkluderat konsumentgrupper i sessionen.
Wicker sa i ett uttalande att han försöker "utveckla en federal integritetsstandard för att skydda konsumenter utan att kväva innovation, investering, eller tävling. "
De två utfrågningarna är en del av en process som förväntas resultera i lagförslag som utarbetats i båda kamrarna, som kan möta hinder för att vinna passage och försoning, om separata räkningar skiljer sig åt.
© 2019 AFP
