1. Väte är inte en primär energikälla. Det är en bärare av energi, som elektricitet. För att producera väte måste du använda energi från en annan källa, som fossila bränslen, kärnkraft eller förnybar energi. Detta betyder att väteekonomin inte är en verkligt ren energiekonomi.

2. Vätgasproduktion är energikrävande. Processen att framställa väte från fossila bränslen kallas ångreformering. Denna process släpper ut koldioxid i atmosfären, vilket bidrar till klimatförändringarna. Processen att producera väte från vatten kallas elektrolys. Denna process är också energikrävande, och den kräver mycket el.

3. Vätgas är svårt att lagra och transportera. Väte är en gas, så det är svårt att lagra och transportera. Den har också en låg energitäthet, vilket gör att det tar mycket plats att lagra en given mängd energi.

4. Vätgas är dyrt. Kostnaden för att producera väte är hög, och kostnaden för att lagra och transportera väte är också hög. Detta innebär att vätgasekonomin skulle vara ett dyrare energialternativ än andra alternativ, till exempel el.

5. Det finns ingen infrastruktur för en väteekonomi. Det finns för närvarande inga vätgasstationer och det finns inga vätgasdrivna fordon. Det betyder att det skulle vara svårt att använda vätgas som transportbränsle.

Slutsats:

Vätgasekonomin är inte ett hållbart alternativ till fossila bränslen. Det är inte en ren energiekonomi, det är inte ett kostnadseffektivt energialternativ och det finns ingen infrastruktur för en väteekonomi.