Här är en jämförelse:

1. Energitäthet:

- Uran: Uran-235, en klyvbar isotop av uran, har en mycket hög energitäthet. När ett kilo uran-235 genomgår klyvning kan det frigöra cirka 80 000 gigajoule (GJ) energi.

- Kol: I jämförelse frigörs cirka 29,3 GJ energi vid förbränning av ett kilo kol.

2. Energiproduktionens effektivitet:

- Uran: Kärnklyvningsreaktorer kan omvandla en betydande del av energin som lagras i uran till användbar elektricitet. Moderna kärnreaktorer uppnår effektivitetsgrader på cirka 30-35 %.

- Kol: Koleldade kraftverk har å andra sidan lägre energiomvandlingsverkningsgrader. De arbetar vanligtvis med cirka 30-40 % effektivitet.

3. Miljöpåverkan:

- Uran: Även om kärnenergi genererar betydande mängder energi, producerar den radioaktivt avfall. Det radioaktiva avfallet kan dock hanteras och lagras säkert, vilket ger en relativt lägre miljöpåverkan jämfört med kol.

- Kol: Kolförbränning släpper ut olika föroreningar i atmosfären, inklusive svaveldioxid, kväveoxider och partiklar. Dessa bidrar till luftföroreningar och kan ha negativa effekter på människors hälsa och miljön.

Sammanfattningsvis innehåller ett kilo uran mycket mer energi än ett kilo kol. Kärnklyvning kan frigöra en betydligt större mängd energi med högre effektivitet och lägre miljöpåverkan jämfört med förbränning av kol.