* Brist på ett begrepp "energi" som en grundläggande mängd: Begreppet energi som vi förstår det idag, en bevarad mängd som kan omvandlas mellan olika former, fanns inte i forntida grekisk vetenskap. De fokuserade på koncept som "rörelse", "kraft" och "materia."
* betoning på "rörelse" snarare än "energi": Grekiska filosofer som Aristoteles trodde att rörelse orsakades av en "mover" eller en "agent", och objektets rörelse var relaterad till dess inneboende natur. De hade inte ett koncept med energi som överfördes under rörelse.
* Fokusera på kvalitativa beskrivningar: Forntida grekisk vetenskap baserades till stor del på observationer och kvalitativa beskrivningar. De hade inte de matematiska verktygen för att kvantifiera energi eller mäta dess förändringar.
* Begränsad förståelse av värme och dess relation till arbete: De hade en vag förståelse av värme som en form av "eld" och kunde inte relatera den till arbete eller energitransformationer.
* Fokusera på kosmos och dess egenskaper: Grekiska tänkare var mer intresserade av att förstå strukturen och rörelsen av kosmos än att förstå de grundläggande krafterna och energin inom den.
Sammanfattningsvis: De antika grekerna saknade det konceptuella ramverket, matematiska verktyg och specifika experimentella bevis som behövs för att definiera och kvantifiera energi. De fokuserade på andra koncept och saknade den moderna förståelsen för värme, arbete och sammankopplingen mellan olika former av energi.
