1. Solenergi:
* solpaneler: Detta är den vanligaste energikällan för satelliter. Solpaneler omvandlar solljus till elektricitet, vilket driver satellitens system och instrument.
* Fördelar: Rikligt och gratis, inget behov av bränsle eller tankning.
* Nackdelar: Kan begränsas av jordens skugga, som kräver batterier för nattdrift.
2. Kärnkraft:
* Radioisotope Thermoelectric Generators (RTGS): Dessa enheter använder värmen från förfall av radioaktiva isotoper för att generera el.
* Fördelar: Lång livslängd, lämplig för uppdrag långt från solen.
* Nackdelar: Säkerhetsproblem på grund av radioaktiva material, vikt och kostnad.
3. Kemiska batterier:
* batterier: Ge energi under korta perioder, främst under lansering och initial distribution.
* Fördelar: Pålitlig, lättillgänglig.
* Nackdelar: Begränsad kapacitet, kräver ofta ersättning eller laddning.
4. Bränsleceller:
* Bränsleceller: Generera elektricitet genom en kemisk reaktion mellan väte och syre.
* Fördelar: Hög energitäthet, miljövänlig.
* Nackdelar: Kräver bränslelagring, kan vara komplex och dyr.
5. Andra källor:
* laserkraftstrålning: Experimentell teknik som syftar till att strålar energi från jorden till satelliter.
* elektrodynamiska tethers: Använd jordens magnetfält för att generera el.
Den specifika energikällan som används för en satellit beror på faktorer som:
* Uppdragskrav: Kraftkrav och driftstid.
* bana: Avstånd från solen, varaktighet av förmörkelseperioder.
* Lanseringsvikt och storlek: Begränsningar för bränsle och batterikapacitet.
* Budget och uppdragslivstid: Långvariga uppdrag kan gynna kärnkraften.
Sammanfattningsvis, medan solenergi dominerar, förlitar satelliter på en mängd olika energikällor, var och en med sina fördelar och nackdelar. Valet beror på de specifika uppdragsbehov och begränsningar.
