Det är dock viktigt att överväga hela livscykeln av kärnkraft:
* gruvdrift och bearbetning av uran: Detta steg frigör några växthusgaser, främst från den energi som används för gruvdrift och transport.
* Konstruktion av kärnkraftverk: Detta kräver också energi och material, vilket leder till vissa utsläpp av växthusgaser.
* Avveckling och avfallshantering: Detta steg kräver energi för demontering och långvarig lagring av radioaktivt avfall. Medan utsläppen här är relativt små jämfört med andra steg, måste de fortfarande övervägas.
Därför, medan kärnkraft inte direkt avger växthusgaser under drift, finns det utsläpp i samband med hela livscykeln. De totala utsläppen av kärnkraft är fortfarande betydligt lägre än fossila bränslen, särskilt när man överväger dess höga energiproduktion.
Här är en jämförelse:
* Kärnkraft: De totala livscykelutsläppen beräknas vara cirka 12 gram CO2-motsvarande per kilowattimma (GCO2E/kWh).
* Kolkraft: Livscykelutsläppen beräknas vara cirka 1000 GCO2E/kWh.
* Naturgaskraft: Livscykelutsläppen beräknas vara cirka 490 GCO2E/kWh.
Därför kan kärnkraften bidra till att minska utsläppen av växthusgaser jämfört med fossila bränslen. Det är emellertid avgörande att ta hänsyn till de fulla livscykelpåverkan och väga dem mot fördelarna och nackdelarna med kärnkraften.
