Här är varför:

* fossila bränslen är naturresurser bildade under miljoner år från resterna av forntida organismer. De inkluderar kol, olja och naturgas.

* Konvertering: Människor har utvecklat teknik för att bränna fossila bränslen och släppt den lagrade kemiska energin som värme. Denna värme kan sedan användas för att generera el (kraftverk) eller direkt kraftmotorer (bilar, flygplan).

Låt oss titta på varför andra alternativ inte passar bäst:

* Solenergi: Medan solenergi är en förnybar resurs, är den inte direkt "omvandlad" till en annan form av energi av människor. Vi utnyttjar det med solpaneler för att generera el.

* Vindenergi: I likhet med solen, utnyttjas vindkraft av turbiner för att generera elektricitet, inte omvandlas.

* Kärnenergi: Medan kärnkraftverk använder kärnklyvning för att frigöra energi, är uranen i sig inte en direkt energikälla. Det är processen att dela upp atomerna som släpper ut energi.

Sammanfattningsvis är fossila bränslen det mest passande svaret eftersom de är en naturresurs som direkt konverteras av människor till andra former av energi för att göra arbete.