Här är varför:

* uran är en ändlig resurs: Medan uran är relativt rikligt är det en ändlig resurs. Mängden uran som är lättillgänglig för användning är begränsad och att extrahera det från jorden är dyrt och miljömässigt påverkande.

* uranberikning är energikrävande: Processen att berika uran till en användbar form kräver en betydande mängd energi.

* Kärnavfall är en stor utmaning: Kärnkraftverk producerar radioaktivt avfall som måste lagras säkert i tusentals år. Detta utgör betydande utmaningar för långsiktig förvaltning och bortskaffande.

* Begränsad uppfödare reaktorsteknik: Uppfödningsreaktorer kan teoretiskt utöka utbudet av uran genom att använda mindre rikliga isotoper, men denna teknik är fortfarande under utveckling och står inför praktiska begränsningar.

Även om kärnkraft kan vara en energikälla med låg kolhalt, är det inte en hållbar lösning på lång sikt på grund av dessa begränsningar.

Alternativ till kärnenergi:

* förnybar energi: Sol-, vind- och hydrokraft är verkligen outtömliga energikällor.

* Energieffektivitet: Att minska energiförbrukningen genom bättre design och praxis kan minska vår beroende av alla energikällor avsevärt.

Det är viktigt att komma ihåg att kärnkraft är ett komplext ämne med många olika perspektiv. Även om det erbjuder fördelar, kommer det också med betydande utmaningar.