Här är varför uttalandet är fel:
* anaerob andning är mindre effektiv: Det producerar mindre ATP (cellernas energiburuta) jämfört med aerob andning. Detta beror på att det inte helt bryter ner glukos och inte använder syre som den slutliga elektronacceptorn.
* Avfallsprodukter är inte helt "obearbetade": Medan avfallsprodukterna som mjölksyra eller etanol är mindre oxiderade än produkterna från aerob andning (CO2 och vatten), representerar de fortfarande en betydande mängd energi frisatt från glukos.
* Energin är inte "obearbetad": Energin som lagras i dessa avfallsprodukter är inte "obearbetad" utan representerar snarare ett tillstånd av ofullständig oxidation. Detta innebär att viss energi förblir inom de kemiska bindningarna i dessa molekyler.
I stället för att vara "obearbetad" är energin i anaeroba avfallsprodukter helt enkelt mindre lätt tillgängliga för cellen. Detta kan bidra till uppbyggnaden av avfallsprodukter och kan få negativa konsekvenser för organismen, särskilt i fall av långvarig anaerob andning.
Sammanfattningsvis Anaerob andning är en mindre effektiv energiproducerande process, men dess avfallsprodukter innehåller viss energi. De är inte "obearbetade" utan representerar ett tillstånd av ofullständig oxidation.
