* mafic mineraler: Mafiska bergarter är rika på magnesium (mg) och järn (Fe) , som är byggstenarna för mineraler som olivin, pyroxen och amfibol. Dessa mineraler har en relativt hög densitet på grund av de tyngre atomerna i magnesium och järn.
* felsic mineraler: Felsic -stenar är å andra sidan rika på kisel (SI) och aluminium (Al) . De innehåller mineraler som kvarts, fältspat och glimmer. Dessa mineraler har en lägre densitet än mafiska mineraler eftersom kisel och aluminium är lättare element.
Här är en förenklad analogi:Föreställ dig en påse fylld med blyskott (som representerar mafiska mineraler) och en annan påse fylld med fjädrar (som representerar felsiska mineraler). Väskan fylld med blyskott kommer att vara mycket tätare än påsen fylld med fjädrar, även om de båda är i samma storlek.
Sammanfattningsvis:
* Mafiska bergarter är tätare eftersom de innehåller tyngre element (MG och Fe) i sina mineraler.
* Felsiska bergarter är mindre täta eftersom de innehåller lättare element (Si och Al) i sina mineraler.
Denna skillnad i densitet har viktiga konsekvenser för stenarnas bildning och beteende, inklusive:
* vulkanutbrott: Mafiska magmas, som är tätare, är mer benägna att utbrott explosivt, vilket leder till bildandet av basaltlavaflöden. Felsic Magmas, som är mindre täta, tenderar att bryta långsamt och våldsamt, vilket resulterar i bildandet av rhyolit lavaflöden.
* Plate Tectonics: Mafiska stenar utgör den oceaniska skorpan, som är tätare än den kontinentala skorpan som består av felsiska bergarter. Denna densitetsskillnad driver processen för subduktion, där tätare oceanisk skorpa sjunker under den lättare kontinentala skorpan.
