• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Naturen
    Fördelar och nackdelar med skogsplantering
    skogsbruk på skogar på landsbygden som har varit utan skogar under en viss tid, till exempel tidigare skogsområden som omvandlades till räckvidd och upprättande av skogar på markar som inte tidigare varit skogskogade. Uttrycket "beskogning" används oftast i samband med diskussioner om koldioxidbindning, vilket är processen där koldioxid avlägsnas från atmosfären. Medan beskogning kan återställa tidigare skogsbevuxna områden och bidra till att avlägsna koldioxid kan det få skadliga effekter på artens mångfald och jordbruksvinster.

    TL; DR (för länge, läste inte)

    Avskogning kan återställa skogar, och hjälper också till att skydda igen jorderosion och översvämning. Gjord felaktigt, dock kan beskogning ändra en biom som kan minska den biologiska mångfalden.

    Skogsåterställning

    Logging, urban sprawl och jordbruk kräver allt att träd sänks för att skapa plats för utveckling eller ekonomi tillväxt. Avskogning kan leda till förlust av livsmiljöer, förändringar i dräneringssystem och lokalt klimat och förlust av biologisk mångfald. Återställande av dessa områden kan vara lika enkelt som att skogarna naturligt återuppbygger sig över tiden, eller kan kräva ett mer involverat tillvägagångssätt, inklusive plantering av inhemska träd för hand. Restaurering i tidigare skogsbevuxna områden kan stoppa och till och med återställa förluster av biologisk mångfald, ge kolsänkor för att städa atmosfären och återvända lokalområdet till dess naturliga klimat- och fuktregimer.

    Beskogning i tidigare oförstörd områden

    Skogar bidrar till att göra semiaridmarker mer hållbara genom att skydda marken från jorderosion och bidra till att låsa jordfuktigheten. Omvandlingen av vissa områden till förvaltade skogar, såsom Acacia mangium Plantation i Brasilien, bidrar till att skapa jobb och hållbar infrastruktur samtidigt som koldioxidutsläppen minskas i området. Skogs savannor och andra gräsmarker tar bort specialiserade livsmiljöer för många djur, minskar den lokala biologiska mångfalden av gräs och kan införa och till och med uppmuntra invasionen av icke-inhemska arter i landskapet.

    Beskogning som översvämning

    Ansträngningar att återställa bottenmarkskogar på platser som Lower Mississippi Alluvial Valley fokuserar inte bara på att återställa biologisk mångfald, utan på vattenfiltrering, översvämningsskydd och förebyggande av sedimenttransporter. I sin tidning "Skog och översvämning, en ny vinkel", bygger författaren Elmo Harris på sina erfarenheter i LMAV-överflödesregionerna för att förespråka restaurering av skogar i detta område för att kontrollera översvämningar. Skogar bidrar till att minska påverkan av översvämningar genom att fördröja och minska översvämningsstorleken, sprida vattnet på ett mer gradvis sätt än över marken. Omplantering av skogar i dessa rika bottenmarker gör marken otillgänglig för jordbruksanvändning, vilket kan få negativa konsekvenser för lokalekonomin.

    Nackdelar med beskogning

    Om inte hanteras på rätt sätt kan skogsplantering resultera i i en minskning av den lokala biologiska mångfalden, modifieringen av vissa biomer, införandet av icke-infödda och potentiellt invasiva arter, minskat flöde av strömmen och förlorade intäkter från jordbruket. Inhemska gräsmarker som omvandlas till skogar får inte innehålla samma livsmiljö för lokala arter och ohanterade skogsplanteringar kan leda till produktion av en monokultur som saknar inte bara växtdiversitet men minskar antalet tillgängliga livsmiljötyper för skogsbefolkningen.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com