• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Fysik
    Experter skeptiska till att använda Snot för att identifiera en skjutare
    En del av problemet med skottrester, oavsett om det återhämtat sig från någons händer eller näsa, är att det inte är ett bra sätt att definitivt bevisa att någon skjutit en pistol. Peopleimages/Getty Images

    Om du läser många mordmysterier eller tittar på många kriminalprogram, du har säkert hört talas om skottrester som används för att identifiera en mördare. Skottrester - eller GSR, som det kallas av insiders - driver på en skyttes händer efter att en pistol har skjutits, kvar där upp till cirka åtta timmar.

    Men GSR bosätter sig på många andra platser, för, inklusive insidan av skyttens näsa. Dina näspassager är belagda med ett slemlager; alla gasformiga GSR -partiklar som kommer in i dessa passager fastnar i det klibbiga slemmet, där de kan stanna i upp till 48 timmar. Förr, utredare undersökte ibland dessa partiklar genom att få en misstänkt att blåsa i näsan. Men ett nytt provtagningsförfarande kan bättre fånga de snotbelagda partiklarna.

    I en studie publicerad online i Forensic Science International i februari 2016, forskare fick nässlemprov via bomullspinnar doppade i EDTA, en kemisk lösning. De snoriga proverna undersöktes sedan via grafitugns atomabsorptionsspektroskopi, (GFAAS), som atomiserade dem så att partiklarna kunde undersökas via ljusvågor. Förutom att ta fram ett nytt och förbättrat provtagningsförfarande, forskarna noterar att nasal GSR har fördelen att vara relativt stabil; mängden som lägger sig i näsan minskar inte så signifikant med tiden, till skillnad från det på dina händer, så brottsutredare kan kanske använda nässlemprover tillsammans med handprover för att lösa skottrelaterade mysterier.

    Men vissa experter på området bagatelliserar denna nya forskning. FBI, för en, slutade utföra skottresteranalys 2005. Även om en FBI -talesman då sa att anledningen bara var för att byrån hade olika prioriteringar, många i fältet säger att överge en decennier gammal teknik mer sannolikt innebar att FBI ansåg att dess stödjande vetenskap var ogiltig.

    "Vi slutade göra [skottresteranalys] tillsammans med FBI och andra brottslaboratorier eftersom det inte längre är tillförlitliga bevis, "säger Kyle Anderson, kriminalteknisk handledare vid Milwaukee Crime Laboratory, tillägger att han inte tror att det nya provtagningsförfarandet för nässlem kommer att vara mycket relevant. "Jag ser inte att vi någonsin skulle anta det."

    Victor Weedn, professor och ordförande för avdelningen för kriminalteknik vid George Washington University, är också skeptisk. "Jag kunde se en metallpartikel stanna [i näsan] längre. Men om någon är förkyld, då kommer du att få mycket mer utflöde. Han skulle nysa eller gnugga näsan, och det kommer sannolikt inte att stanna över ett par dagar. Plus, [näsan] tömmer hela tiden, även utan hosta eller snusning ... så du kommer fortfarande att förlora [resten]. "

    En del av problemet med skottrester, oavsett om det återhämtat sig från någons händer eller näsa, är att det inte är ett bra sätt att definitivt bevisa att någon skjutit en pistol. När du skjuter en pistol, dess tändstift träffar primerlocket på basen av patronen, som sedan reagerar och tänder krutet. Kulan tvingas ut i en explosion av värme och tryck, som också förångar metallerna från primern. Dessa förångade bitar - nämligen bly, barium och antimon - skjut ut med kulan i ett moln som kallas en plume, glida sedan ner som primer -skottrester när de svalnar.

    Partiklarna kan landa på skytten eller personer som står i närheten, och kan överföras från person till person med ett handslag, säger Anderson. De är också lätt att ta bort; en enkel handtvätt kan eliminera alla spår. Ytterligare, barium och antimon förekommer naturligt och finns i föremål som gödselmedel och smink. Teoretiskt sett sedan, du kan applicera pulverblush på morgonen och testa positivt för GSR på eftermiddagen, han säger. Det är till och med möjligt att någon som står bredvid dig medan du applicerade din rodnad kan sluta med några av dess partiklar på händerna eller i näsan och testa positivt för GSR.

    "Det finns en miljon olika sätt du kan få dessa föreningar på dina händer, "säger Anderson." Att säga [det betyder att du sköt en pistol] är oansvarigt. Inte för att det är en dålig vetenskap, men det kan ge falsk information till utredarna. "

    Weedn håller med:"Vad [skottrester] egentligen säger till dig är att en pistol avlossades i närheten där du hittar den." Fortfarande, han säger att det kan tjäna en viktig funktion genom att potentiellt framkalla bekännelser från skyldiga parter. Om du meddelar en misstänkt att du hittat skottrester på händer eller kläder, och han är skyldig, han kan bara spilla bönorna.

    NU är det intressant

    Det är möjligt att skjuta en pistol och inte ha några skottrester på kroppen, då ett skjutvapen ibland inte har någon urladdning, eller helt enkelt inte sprida partiklarna effektivt.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com