En ny studie tyder på att juridiska dokument kan vara avsiktligt vaga som en del av maktstrategi och en subtil form av klassism. Forskare vid European University Institute analyserade juridiska och icke-juridiska texter och undersökte språket som inte är modersmål som modersmål. De fann att juridiskt skrivande var mer komplicerat med vissa mått, även medan den icke-juridiska engelskan innehöll mer specialiserade ord - vilket indikerar att komplexiteten inte bara kan tillskrivas tekniska ordförråd. Läsare som inte är advokater tyckte dessutom att juridiskt innehåll var förvirrande på grund av dålig meningsstruktur. Analysen antyder att denna avsiktliga komplexitet i juridiska dokument fungerar för att utesluta majoriteten och bibehålla eller utveckla maktdynamiken som gynnar advokater som är specialiserade på att förstå dessa ogenomskinliga uttryck. Medan advokater ofta bortförklarar det juridiska språkets komplexitet på grund av precisionskrav, tenderar icke-jurister att uppfatta denna ogenomskinlighet som en kraftenhet som utesluter dem från full förståelse och deltagande i juridiska frågor.