* Engineering: För att visa exakta dimensioner, material och konstruktion av ett fysiskt föremål som en byggnad, bro eller maskin.
* Arkitektur: För att illustrera layouten och designen av en byggnad, inklusive rum, möbler och elektriska system.
* datavetenskap: För att skildra hårdvaru- och mjukvarukomponenterna i ett datorsystem, inklusive anslutningar och dataflöde.
Här är vad som skiljer ett faktiskt diagram från varandra:
* Precision: Det strävar efter fullständig noggrannhet, vilket återspeglar de exakta mätningarna, detaljer och förhållanden mellan ämnet.
* verklighet: Det representerar den verkliga världen, inte ett abstrakt koncept eller förenklad modell.
* Specificitet: Den fokuserar på ett specifikt objekt, system eller process som ger detaljerad information som är relevant för dess funktion och drift.
Exempel på faktiska diagram:
* Golvplan: En detaljerad ritning av en byggnads layout, som visar rum, väggar, dörrar och fönster.
* Mekanisk ritning: Ett diagram som visar delar och montering av en maskin.
* elektriska kretsschema: En schematisk representation av ett elektriskt system, inklusive ledningar, komponenter och kraftflöde.
* Nätverksdiagram: En visuell representation av ett datornätverk, som visar enheter, anslutningar och dataflöde.
Kontrasterande faktiska diagram med andra diagramtyper:
* konceptuella diagram: Fokusera på idéer och abstrakta begrepp, inte specifika detaljer.
* Flödesscheman: Förenkla komplexa processer, och belysa stegsekvensen men inte nödvändigtvis de exakta detaljerna.
* Dataflödesdiagram: Visar rörelse av data inom ett system, men ofta inte den fysiska implementeringen.
Nyckel takeaway: Ett faktiskt diagram handlar om precision och noggrannhet, vilket ger en detaljerad representation av en verklig enhet, nödvändig för områden där exakthet är kritisk.
