Under 2016 förutspådde opinionsmätningarna i allmänhet en bekväm vinst för Hillary Clinton. Men Donald Trump besegrade henne till slut i Electoral College, trots att hon förlorade den populära rösten med nästan tre miljoner röster.
Orsakerna till detta omröstningsfel är komplexa och mångfacetterade. Några av faktorerna som bidrog inkluderar:
- Ökade nivåer av polarisering: Valet 2016 präglades av en hög grad av splittring och fiendskap mellan de två stora partierna. Denna polarisering ledde till ett antal faktorer som gjorde det svårt för opinionsmätare att exakt förutsäga resultatet.
- Oförskjutet stöd: Vissa personer som hade för avsikt att rösta på Trump förblev privata för opinionsmätare av rädsla för att bli utstötta. Trump var också den första republikanska kandidaten att vinna presidentposten på 28 år som inte hade regerings- eller militärerfarenhet.
- Tredjepartsstöd: Tredjepartskandidater som Gary Johnson och Jill Stein fick också en betydande andel av rösterna 2016, mer än de flesta mätningar förutspådde. Detta minskade ytterligare noggrannheten i omröstningarna.
- Vikten av de osäkra väljarna: Trump-stödjande obestämda väljare var mindre benägna att delta i omröstningar före valet som skulle påverka deras representation.
- Okorrekt urval: Omröstningarna kanske inte har tagit exakta prov från den slutliga poolen av väljare. Till exempel överrepresenterade de flesta undersökningar vita väljare.
