Arken, som beskrivs i Bibeln, sägs vara 300 alnar lång, 50 alnar bred och 30 alnar hög. Detta skulle göra arken cirka 133 meter lång, 22 meter bred och 13 meter hög. Även om vi antar att aln var en mindre måttenhet än dagens mätare, skulle arken fortfarande vara för liten för att rymma två av alla djurarter på jorden. Enligt uppskattningar finns det över 8 miljoner olika djurarter på jorden, och många av dessa djur är för stora för att passa bekvämt på arken.
2. Brist på mat och vatten:
Bibeln säger att Noa fick instruktioner att ta med sig tillräckligt med mat och vatten på arken för att försörja sig själv, sin familj och djuren under en period av 40 dagar och 40 nätter. Det är dock omöjligt att beräkna den exakta mängden mat och vatten som skulle behövas för ett så stort antal djur. Även om det skulle vara möjligt att beräkna denna mängd, finns det inget sätt att det kunde ha förvarats på arken.
3. Brist på rätt miljö:
Arken var inte designad för att ge den rätta miljön för alla de olika djurarter som skulle ha varit ombord. Vissa djur kräver specifika temperaturer, luftfuktighetsnivåer och ljusförhållanden för att överleva. Det är omöjligt att skapa dessa förutsättningar för alla olika djurarter på arken.
4. Inavel:
Om Noa bara hade tagit med sig två av varje djurart på arken, då skulle djuren ha tvingats korsa sig med sina nära släktingar för att kunna fortplanta sig. Detta skulle ha lett till en hög grad av inavel, vilket kan orsaka genetiska problem och minska befolkningens allmänna kondition.
5. Brist på rovdjur:
Bibeln säger att Gud sa till Noa att ta med två av alla djurarter på arken, inklusive rovdjur och byten. Detta skulle dock ha skapat en farlig situation på arken, eftersom rovdjuren inte skulle ha haft något naturligt byte att jaga. Detta kunde ha lett till att rovdjuren attackerade och dödade de andra djuren på arken.
Sammanfattningsvis är berättelsen om Noas ark inte en realistisk eller rimlig redogörelse för hur djur kunde ha överlevt en global översvämning. Det finns ett antal vetenskapliga och logistiska problem med berättelsen, som gör det omöjligt att tro att det faktiskt hände.
