SAI har föreslagits som ett potentiellt sätt att mildra den globala uppvärmningen, särskilt om den kan implementeras snabbt och billigt. Tekniken är dock mycket kontroversiell, och det finns betydande oro över dess potentiella miljömässiga, sociala och politiska effekter.
En av de största utmaningarna med SAI är att det skulle krävas en kontinuerlig och storskalig global insats för att vara effektiv. Partiklarna skulle behöva injiceras i stratosfären regelbundet, och kostnaderna och de logistiska utmaningarna för att göra detta är enorma.
En annan stor oro är att SAI kan få oavsiktliga konsekvenser för klimatsystemet. Det kan till exempel störa nederbördsmönster, skada ozonskiktet eller förändra atmosfärens kemi. Dessa risker är inte helt klarlagda, och det finns en risk att SAI kan göra den globala uppvärmningen värre snarare än bättre.
Dessutom skulle SAI kräva ett globalt avtal för att genomföras, och det finns ingen garanti för att en sådan överenskommelse skulle kunna nås. Vissa länder kan vara ovilliga att delta i SAI på grund av oro över de potentiella riskerna, och det finns en risk att tekniken kan användas för militära ändamål.
Sammantaget är SAI en mycket kontroversiell och osäker klimatteknisk teknik. Det finns ingen garanti för att det skulle vara effektivt, och de potentiella riskerna är betydande. Även om det är viktigt att fortsätta undersöka SAI som ett potentiellt alternativ för att mildra klimatförändringarna, är det viktigt att gå försiktigt fram och noggrant överväga riskerna och fördelarna innan något beslut fattas om att implementera det.