Denna oro för terroristattacker har potential att förändra vår politik på ett antal sätt.
- Ökat stöd för auktoritärism: En potentiell konsekvens av oro för terroristattacker är ökat stöd för auktoritärism. Detta beror på att människor som är rädda ofta ser till starka ledare som lovar att skydda dem. Som ett resultat kunde vi se en ökning av populariteten för politiska ledare som förespråkar ökad övervakning, militära utgifter och begränsningar av medborgerliga friheter.
- Ökad social splittring: Oro för terrordåd kan också leda till ökad social splittring. Det beror på att människor som är rädda ofta blir mer misstroende mot andra. Som ett resultat kunde vi se en ökning av fördomar och diskriminering mot minoritetsgrupper, som muslimer och invandrare.
- Politisk gridlock: En annan potentiell konsekvens av oro för terroristattacker är politiskt stopp. Det beror på att politiker ofta är ovilliga att vidta åtgärder som skulle kunna ge väljarna antagonism. Som ett resultat kunde vi se en ökning av krisen och bristande framsteg i viktiga frågor.
- Ökat stöd för anti-invandringspolitik: Ångest för terrorism har också visat sig öka stödet för anti-invandringspolitik. En studie fann att människor som var mer oroliga för möjligheten av en terroristattack var mer benägna att motsätta sig invandring och stödja politik som begränsar invandringen, såsom reseförbud och gränsmurar.
- Ökad risk för våld: Slutligen kan oro för terrorattacker också leda till ökad risk för våld. Detta beror på att människor som är rädda är mer benägna att engagera sig i aggressivt beteende. Som ett resultat kunde vi se en ökning av våldshandlingar, som hatbrott och masskjutningar.
Hotet om terroristattacker är en allvarlig fråga som har potential att förändra vår politik på flera sätt. Det är viktigt att vara medveten om dessa potentiella konsekvenser så att vi kan vidta åtgärder för att mildra dem.
