En översikt över regleringslösningar över hela världen för användningen av nanoteknik i livsmedels- och foderproduktionen visar ett annorlunda tillvägagångssätt:endast EU och Schweiz har nanospecifika bestämmelser införlivade i befintlig lagstiftning, Andra länder räknar med icke-rättsligt bindande vägledning och standarder för industrin. Samarbete mellan länder över hela världen krävs för att dela information och säkerställa skydd för människor och miljö, enligt en GFC medförfattare.
Dokumentet Regulatory aspects of nanotechnology in agri/feed/livsmedelssektorn i EU- och icke-EU-länder granskar hur potentiella risker eller säkerheten med nanoteknik hanteras i olika länder runt om i världen och erkänner att detta kan ha konsekvenser på den internationella marknaden av nanoaktiverade jordbruks- och livsmedelsprodukter.
Nanoteknik erbjuder betydande möjligheter för utveckling av innovativa produkter och applikationer inom många industrisektorer, inklusive jordbruksproduktion, djurfoder och behandling, livsmedelsbearbetning och material i kontakt med livsmedel. Även om vissa applikationer redan marknadsförs, många andra nanoaktiverade produkter är för närvarande under forskning och utveckling, och kan komma in på marknaden inom en snar framtid. Förväntade fördelar med sådana produkter inkluderar ökad effektivitet av jordbrukskemikalier genom nano-inkapsling, ökad biotillgänglighet av näringsämnen eller säkrare förpackningsmaterial genom mikrobiella nanopartiklar.
Som med alla andra reglerade produkter, sökande som ansöker om marknadsgodkännande måste visa att sådana nya produkter används på ett säkert sätt utan att de utgör onödiga säkerhetsrisker för konsumenten och miljön. Vissa länder har varit mer aktiva än andra när det gäller att undersöka lämpligheten av deras regelverk för att hantera nanoteknikens säkerhet. Som en konsekvens, olika tillvägagångssätt har antagits för att reglera nanobaserade produkter inom jordbruks-/foder-/livsmedelssektorn.
Analysen visar att EU tillsammans med Schweiz är de enda som har infört bindande nanomaterialdefinitioner och/eller specifika bestämmelser för vissa nanotekniktillämpningar. Ett exempel skulle vara EU:s märkningskrav för livsmedelsingredienser i form av ”konstruerade nanomaterial”. Andra regioner i världen reglerar nanomaterial mer implicit, främst genom att bygga på icke-rättsligt bindande riktlinjer och standarder för industrin.
Översikten över befintlig lagstiftning och riktlinjer publicerad som en artikel med öppen tillgång i tidskriften Regulatorisk toxikologi och farmakologi bygger på information som samlats in av GFC, RIKILT-Wageningen och European Food Safety Agency (EFSA) genom litteraturforskning och en särskild undersökning.
