Denna visualisering visar lager av grafen som används för membran. Kredit:University of Manchester
En trio forskare, två från universitetet för kemi och teknik, Praha 6, den andra University of Toronto, har visat att kycklingavföring kan användas för att göra grafen till en bättre katalysator. I deras papper publicerad i tidskriften ACS Nano , Lu Wang, Zdenek Sofer och Martin Pumera hävdar att forskare som tar fram artiklar som beskriver nyfunna dopämnen för grafen inte bidrar till att förstå grafens elektrokatalytiska förmågor.
Grafen har visat sig ha konduktivitets- och hållfasthetsegenskaper som gör det till ett önskvärt material för användning i kommersiella produkter. Vissa har föreslagit att det också kan vara en utmärkt katalysator om man kan hitta rätt dopämne. För detta ändamål, forskare har testat olika material som dopmedel för grafen för att hitta nya sätt att använda grafen. I deras tidning, Pumera et al. argumentera att istället för att bara testa material efter varandra med grafen, forskare kan utnyttja sin tid bättre genom att utarbeta experiment utformade för att bättre förstå grunderna för grafens elektrokatalytiska förmågor. För att driva deras poäng hem, de undrade om någon "skit" de testade skulle fungera som ett möjligt dopmedel – för att ta reda på det, de testade kycklingskit. De förberedde prover av grafenoxid med två olika metoder, kombinerade sedan var och en med kycklingavföring – de använde sedan termisk exfoliering på resultaten för att göra grafen. Tester visade att ja, även kycklingbajs skulle kunna användas som dopningsmedel för att förbättra grafens prestanda som katalysator – troligen på grund av spår av metaller.
Forskarna noterar att deras avsikt inte var att göra ett billigt skämt, eller för att peppa andra forskare – eller till och med för att övertyga andra om att dopning av grafen inte är en hållbar strävan. Istället, det var för att uppmärksamma forskningen för dess egen skull snarare än för vetenskapen. De noterar att en oändlig parad av studier som i princip replikerar varandras forskning med små variationer är ett slöseri med tid för dem som granskar uppsatser för publicering och för dem som läser dem. På samma gång, de erkänner lätt att deras egen studie inte bidrog till sökandet efter en livskraftig grafendopant.
© 2020 Science X Network