• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Andra
    Varför sticker inte tårfritt schampo i ögonen?
    Vad finns i det schampot som hindrar barnets ögon från att sticka? Det är mer som, vad finns inte i det schampot? Peter Oshkai/Flckr/Getty Images

    Det är dags för babybadet, och allt är perfekt. Vattnet är ljummet, badhandduken med huva väntar och det speciellt utformade babyschampot ligger nära till hands.

    Medan barnet inte har Rapunzel-liknande skåror till schampo, dessa tre hårstrån på toppen av hennes huvud förtjänar fortfarande en bra rengöring. Och på några minuter har du arbetat dem till ett imponerande skum, tack vare det lavendeldoftande babyschampot du tog upp på marknaden.

    Precis som du ska gratulera dig själv för att du har rengjort en miniatyrperson med all hjälp av en våt nudel, panik slår till. En flod av schampobubblor gör en paus för det, lämnar kronan på hennes huvud för sina ögonbryns kullar och dalar och - nej! -- hennes ögon. Innan du kan reagera, hon blinkar, skicka skum marscherar över hennes hornhinnor. Och ler.

    Hon ler? Var är det tjutfrämjande sticket som kommer med schampo i ögonen? Och så slår det dig. Detta är babyschampo. Rivfri. Inga tårar. En utan ylande formulering.

    Även om du drabbas av en lättnad, du börjar undra:Varför sticker inte det här schampot i ögonen? En vuxen formulering skulle säkert (du vet det av erfarenhet), så varför inte babyversionen?

    Oddsen är, om du skulle ställa denna fråga vid din bebis nästa speldatum skulle minst en person berätta hemligheten bakom "inga tårar" -formeln:Den innehåller alla ögonknäckande kemikalier som vuxna schampon, plus ett desensibiliserande medel - Novocain, lidokain - att bedöva ögonen.

    Vilket är skrämmande, förutom att det är falskt. Babyschampon innehåller inte bedövningsmedel. Om de gjorde det, dina händer skulle känna antal efter att ha tvättat barnets hår. Och spädbarn och barn som använder produkterna riskerar att överdosera eftersom de absorberar kemikalier genom huden eller av misstag intas dem som bubblor eller badvatten. Lidokain, till exempel, är särskilt giftigt för små kroppar [källa:del Rey].

    Varför "No Tear Shampoo" fungerar - och inte

    Om ett "no tear shampoo" inte innehåller bedövningsmedel (som urban legend föreslår), varför svider det inte på känsliga klot? Svaret ligger i några subtila förändringar i kemiska formler.

    Vuxna och baby schampon innehåller ytaktiva ämnen (förkortning för "ytaktiva medel"). Ena änden av den ytaktiva molekylen lockas till vatten. Den andra avvisas av vatten men lockas till oljiga ämnen. Ytaktanter fungerar genom att minska ytspänningen hos en vätska, låter schampot sprida sig och tränga in bättre, och ta bort det tunna skiktet av olja som kallas talg från håret och hårbotten [källa:Schwarcz]. Babyschampon använder tvättmedel med långkedjiga ytaktiva ämnen, såsom natriumtridecet -sulfat eller nonjoniska polymerer som är mindre hårda än vanliga tvättmedel, och de använder bara små mängder av dessa rengöringsmedel i sina schampon.

    Rivfria formler utelämnar också ytaktiva ämnen natriumlaurylsulfat , som kan vara irriterande för ögon och hårbotten. Detta skapar en avvägning, fastän. Natriumlaurylsulfater - delvis bildade av kokosfett eller palmkärnolja - är de kemiska medlen i schampon som gör håret riktigt rent (och ger ett fint skum) [källa:Schwarcz]. Även om rivfria schampon fortfarande rengör håret, de tar inte bort olja så noggrant. Men eftersom de flesta barn inte gör mer än att se söta ut och ibland smeta mat i håret, det brukar gå bra.

    Om du vill ha ett babyschampo nästan kemikaliefritt, du kan försöka göra din egen. Det är lättare än du tror. Allt du behöver är castilsåpa-en typ av tvål som uteslutande är tillverkad av växtoljor-utspädd 1 till 3 med vatten [källa:Care2].

    Tänk på detta, dock:Det renaste schampot där ute betyder inte nödvändigtvis att du inte kommer att se några små tårar vid badtiden.

    Ditt barns badvatten - utan användning av babytvål eller schampo - kan fortfarande orsaka tårar. Allt beror på vattnets pH -nivå, som är en mätning av de fria väte- och hydroxyljonerna i vattnet. En pH -nivå mäter vatten på en skala från 0 till 14, varav 7 är neutrala. Om antalet sjunker under 7, vattnet blir allt surare, vilket betyder att den har en större mängd fria vätejoner. Över 7, och vattnet blir allt mindre surt (eller mer basiskt), vilket innebär att den har ett större antal fria hydroxyljoner [källa:USGS]. PH -området för mänskliga ögon är 6,5 till 7,6, med 7 som är optimala. Varje variation från neutralt kan få din bebis ögon att riva, och det har lite att göra med det rivfria schampot [källor:Kiechle, WHO].

    Schampos historia

    De första schampon var enkla vattenfrågor, tvål och bakpulver (natriumkarbonat) blandat av brittiska frisörer på 1920 -talet. De kallade blandningen, "champo, "ta ett hindiord för att massera eller knåda [källa:Schwarcz].

    Mycket mer information

    Författarens anmärkning:Varför sticker inte tårfritt schampo dina ögon?

    Jag har något att erkänna. Något hände i samma ögonblick som jag läste "Varför sticker inte tårfritt schampo dina ögon?" Och det var en intern dialog som gick ungefär så här:"Eftersom tillverkare använder samma ögonbrännande ingredienser i vuxna schampon och smyger in bedövningsmedel så att barn inte känner det." Visar sig, när jag hade gjort oh-om-10-minuter-av-forskning, Jag visste att jag hade blivit offer för urban legend, för. Hur pinsamt.

    relaterade artiklar

    • 5 familjetraditioner för nya bebisar
    • Dödar natriumlaurylsulfatet i mitt schampo mig?
    • Hur smink fungerar
    • Hur man tar bort läppstift sminkfläckar

    Källor

    • Browning, Dominique. "The Real Lesson of Formaldehyde in Baby Shampoo." Tidningen Time. 22 augusti 2012. (10 november, 2013) http://ideas.time.com/2012/08/22/the-real-lesson-of-formaldehyde-in-baby-shampoo/
    • Vård2. "12 bra sätt att använda Kastiliens tvål." 13 januari 2013. (10 november, 2013) http://www.care2.com/greenliving/12-great-ways-to-use-castile-soap.html
    • del Rey, Gonzalez. "Överdosering av lidokain:ett annat fall som kan förebyggas?" December 1994. (13 november, 2013) Barnvård. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7899121
    • EPA. "1, 4-Dioxane. "Januari 2000. (13 nov. 2013) http://www.epa.gov/ttnatw01/hlthef/dioxane.html
    • EWG. "Studie:Nästan hälften av alla" naturliga "produkter för personlig vård innehåller kända cancerframkallande ämnen." 23 juni kl. 2008. (13 november, 2013) http://www.ewg.org/news/testimony-official-correspondence/study-almost-half-all-'natural'-personal-care-products
    • Kiechle, Fredrick. "Vad är referensområdet för ögonets pH?" KEPS. Maj 2009. (10 nov. 2013) http://www.cap.org/apps/cap.Portal?
    • Mercola. "Cancerframkallande ämnen som finns i" ekologiska "produkter för personlig vård." 5 april kl. 2008. (10 november, 2013) http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/04/05/carcinogens-found-in-quot-organic-quot-personal-care-products.aspx
    • Mikkelson, Barbara. "The -Caine Mutiny." Snopes. 20 maj 2013. (10 november, 2013) http://www.snopes.com/business/secret/babyshampoo.asp
    • Princeton. "Tensid." (13 november, 2013) http://www.princeton.edu/~achaney/tmve/wiki100k/docs/Surfactant.html
    • Schwarcz, Joe. "Shampoo -hemligheter." Washington Post. 9 december, 1998. (10 november, 2013) http://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/horizon/dec98/shampoo.htm
    • Thomas, Katie. "Johnson &Johnson tar bort formaldehyd från produkter." The New York Times. 15 augusti, 2012. (13 november, 2013) http://www.nytimes.com/2012/08/16/business/johnson-johnson-to-remove-formaldehyde-from-products.html?_r=1&
    • USGS. "Vattenegenskaper:pH." (10 november, 2013) http://ga.water.usgs.gov/edu/ph.html
    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com