• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  • Apple tar ett mycket otekniskt tillvägagångssätt för att lösa falska nyheter:mänskliga redaktörer

    Kredit:CC0 Public Domain

    Vi är alla överens om att det finns för mycket desinformation på webben.

    Ryssar och bots gjorde förödelse med Fakebook och Twitter under valet 2016, eftersom nästan vem som helst kan gå med och göra inlägg på sociala medier och mycket av annonsköpet är automatiserat.

    Den här veckan sa Apple att det var allvarligt att hantera problemet, och köpte en tidningsprenumerationsapp med populära titlar (inklusive Consumer Reports, Vanity Fair och New Yorker) för att förstärka sin News -smartphone och surfplatta.

    Under tiden YouTubes videonätverk, bekämpa en motreaktion mot konspirationsvideor som vem som helst kan lägga upp på dess plattform, gick i en helt annan riktning för att bekämpa falskhet – vänder sig till Wikipedia från publiken för att ge tittarna länkar till vad man hoppas är auktoritativa synpunkter.

    Låt oss ta en titt på de två tillvägagångssätten.

    Apples Nyheter-app finns på framsidan av varje iPhone och iPad, och lovar att ge användarna en kurerad, personlig syn på nyheterna, med större bilder och typsnitt än vad man kan se när man läser berättelser i appar eller i webbläsaren Safari. Apple sa 2016 att News-appen hade över 70 miljoner användare, och även om det inte har uppdaterat siffrorna, Det står att appen har vuxit avsevärt sedan dess.

    På South by Southwest-konferensen i Austin, Texas den här veckan, Apples senior vice president Eddy Cue sa att hans app skiljer sig från vad vi ser på Facebook och Twitter genom att den granskas av mänskliga kuratorer och därmed, mer äkta.

    "Vi vill ha de bästa artiklarna, vi vill att de ska se fantastiska ut och vi vill att de ska komma från pålitliga källor, " Cue sa, per deadline. "Så vi har inte många av problemen på gång."

    På Apple News, stora och små förlag kan registrera sig för att få sitt arbete inkluderat i appen, gratis. Men till skillnad från Facebook, på nyheter, blivande utgivare måste skicka in minst tre artiklar till Apple innan de godkänns.

    Inte så på YouTube, där cirka 400 timmar video laddas upp varje minut, utan föregående övervakning.

    Videonätverket har fångats i en tvåårig kamp mot konspiration och extremistiska videor som dyker upp som legitima nyhetsvideor, och det har tagit flera steg för att åtgärda problemet, genom att ta bort intäkter från dem och ta bort deras annonser, och nu, även vid South by Southwest, genom att tillkännage en ny strategi.

    YouTube kommer att lägga till länkar från publika encyklopedi från Wikipedia till konspirationsvideor. Om du kliar dig i huvudet på det här, Så är vi.

    Wikipedia är ännu lättare att spela än YouTube-algoritmen. Vem som helst kan redigera ett inlägg och lägga till sin spin till det – oavsett om det är biografin om president Donald Trump, historien om Santa Monica Pier eller ett inlägg om bloggaren Lance Ulanoff.

    Den mångåriga tekniska journalisten vaknade en morgon och fann att hans lista har uppdaterats, falskt, att säga att han var "medlem av den franska främlingslegionen".

    Det blev så småningom uppdaterat, men Ulanoff tror inte att YouTube kommer att hitta någon större framgång med sin Wikipedia -fix.

    "Det kommer att vara som ett plåster som kommer att fungera först, och inom några dagar kommer den att vara trasig och smutsig, " han säger.

    Problemet, han noterar, är att när Wikipedia väl används för att verifiera de falska videorna på YouTube, samma personer som gör och lägger upp videorna kommer att stiga ner till Wikipedia för att synkronisera fakta med deras synvinkel, han säger. — Det är en väldigt hal backe.

    Summan av kardemumman:kudos till Apple för en fantastisk app som hittills inte har upplevt problemen som hittats på Twitter, Facebook och YouTube, och för videonätverket — bra idé, men det är tillbaka till ritbordet. Nästa?

    ©2018 USA Today
    Distribueras av Tribune Content Agency, LLC.




    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com