• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Naturen
    Skillnader mellan ekocentrisk och biocentrisk

    Public concern för miljön blev utbredd under 1960-talet, efter att Rachel Carson skrev "Silent Spring." Sedan dess har flera olika tankegångar uppstått när det gäller miljön och den roll som människor borde spela inom den naturliga världen. Biocentriska och ekocentriska filosofier är bara två av de många olika teorier som används för att diskutera naturen. Även om filosofierna är ganska likartade, varierar de på några väsentliga sätt.

    Den ekocentriska filosofin

    Människor som tillskriver en ekocentrisk filosofi tror på vikten av ett ekosystem som helhet. De anför lika betydelse för levande och icke-levande komponenter i ekosystemen när de fattar beslut om deras behandling av miljön. Det är en holistisk tankeskola som ser liten betydelse för individer. ecocentrists är bara bekymrade över hur individer påverkar ekosystem som helhet.

    Den biocentriska filosofin

    En biocentrisk filosofi ställer däremot den största betydelsen för levande individer eller levande komponenter i miljön. Biocentriska teorier anser inte att kemiska och geologiska element i miljön är lika viktiga som levande varelser i det sätt som ekocentriska teorier gör. Biocentristar tror att alla levande saker är lika viktiga. Ett träds liv skulle till exempel anses vara lika viktigt som människans liv. Detta står i kontrast till en antropocentrisk syn där människors liv har det största värdet.

    Filosofiska skillnader

    Den primära skillnaden mellan ekocentriska och biocentriska filosofier ligger i deras behandling av den abiotiska miljön . Ecocentrism använder studien av ekologi för att visa betydelsen av icke-levande delar av miljön. Biocentrism fokuserar på levande delar av miljön. I klimatförändrings debatten skulle till exempel biocentrister fokusera på hur klimatförändringar påverkar levande saker genom att orsaka migrering av arter och förändringar i vilda livsmiljöer. Ecocentrists kan använda dessa faktorer i ett liknande argument, men de skulle också överväga förändringar i den abiotiska världen samtidigt som de formulerade sin inställning i debatten. Ändring av havsnivåer, vädermönster och havsyrlighet är abiotiska faktorer som skulle påverka en ekocentrists uppfattning om klimatförändringar.

    Filosofiska likheter

    Biocentriska och ekocentriska filosofier har mycket gemensamt. Båda är antagna av människor som har oro för miljön och dess välbefinnande. Båda teorierna lägger stor vikt vid alla skapares liv och värderar bevarandet av livet över mänskliga vinster i makt och ekonomisk förmögenhet. Det kan vara svårt att hitta en gemensam grund under uppvärmda miljödebatter, men det hjälper till att komma ihåg att personer med olika filosofiska övertygelser ofta har liknande mål.

    © Vetenskap http://sv.scienceaq.com