Jo, jag såg inte den här som kommer.

Men då gjorde det inte heller någon som helst.

Efter två vilda helger i marsgalenskapen är vi kvar med en mest osannolik Final Four of Virginia, Texas Tech, Michigan State och Auburn. Jag har emellertid en helt busted bracket med noll av de lag som är korrekt förutsedda.
Sciencing Video Vault

Men jag är bara en av miljontals besvikna wannabe clairvoyants. NCAA säger att bara 0,02 procent av människor förutspådde denna sista fyra. Ouch.

Vår premiss före turneringen var enkel: Kan denna idrottsförfattare, med hjälp av Sciencing
s berg av mars Madness data, använda siffror för att ta sina årliga college hoops prognostiserar till nya höjder?

Efter turneringen första helgen såg Sam-plus-data ganska bra ut. Jag fick 23 av 32 första omgången spel rätt. Ännu bättre valde jag rätt 13 Söta sexton lag.

Jag kände mig, om inte stolt, åtminstone värd en medelmåttig nivå av respekt.
Då kom den här helgen, som decimerade fästen överallt.

Tre frön Texas Tech och Purdue upprör respektive två fröer Michigan och Tennessee. Detta trots att Sciencing
data som berättar två-frön slår tre frön i Sweet Sixteen 63 procent av tiden då matchningarna uppstår. Andra begåvade lag gjorde för det mesta vad de skulle göra i Sweet Sixteen, men Auburn över North Carolina var rundens verkliga chocker.

Sciencing
s data säger en frön slå fem frön en hel del 83 procent av tiden de möter i Sweet Sixteen. Ändå var det Auburn, seeded femte, i Midwest, knackar av North Carolina, regionens bästa frö. Auburn slog inte bara Tar Heels, men. Å nej. De utplånade North Carolina 97-80 bakom 12 andra halvpoints trepekare.

Data kan inte förutsäga det, folks.

Auburn behöll då sin upprörda mojo som arbetar i Elite Eight genom att ta ut två-frö Kentucky. Av de fyra Elite Eight matchupsna, i själva verket, vann endast en av de begåvade lag. Virginia, toppfrö i söder, slå tre-frö Purdue. Men på andra ställen slog två-fröken Michigan-staten turneringsfavorit och en-frö Duke, medan trefrö Texas Tech upprörde en-frö Gonzaga.

Som tar oss tillbaka till vår mest osannolika Final Four of Virginia, Texas Tech , Michigan State och Auburn.
Sciencing

Det är tröstande att veta att jag är långt ifrån ensam i att stirra på shards av en busted konsol. Kom ihåg att NCAA konstaterar att endast 0,02 procent av människor förutspådde denna Final Four? De säger eländighet älskar företag, och jag är glad att ha gott om företag här.

Vissa statistiska trender var dock sanna, trots Sciencing
data. Av 34 Final Fours sedan 1985 har 32 presenterat minst ett nummer ett frö. Det är igen fallet här, tack vare Virginia. Och alla 34 Final Fours sedan 1985, inklusive årets utgåva, har innehöll minst ett topp fyra frö.

Så osannolikt som årets Final Four är det saknas en sann, sann
Cinderella historia. Virginia är en en-seed, Michigan State en två, Texas Tech en tre och Auburn en fem. Men de tidigare sex Final Fours som går tillbaka till 2013 alla innehöll minst ett lag seeded sjunde eller högre. Gå figur.
Så vad är nästa?

Med sista helgen har jag förstört mitt fäste tillsammans med så många andra fäste jag slänger data ut genom fönstret för mina uppgraderade Final Four-plockar och går strikt av min tarm. Virginia över Auburn och Texas Tech över Michigan State. Därefter Virginia över Texas Tech för mästerskapet.

Trots besvikelsen av en busted bracket finns det befrielse i det misslyckandet också. Nu, istället för att oroa sig för hur verkliga händelser påverkar mina förutsägelser, kan jag lägga min självabsorption åt sidan för att bara luta dig tillbaka och njuta av basketen.

Så låt oss gå. Tre fler spel i vad har varit en annan oförglömlig marsgodness. Vi kommer att checka tillbaka nästa vecka, efter att en nationell mästare har blivit kronad, för en sista omgång.