Mars Madness. NCAA-turneringen. Den stora dansen. Vad du än kallar det, den största månaden inom college basket har anlänt, och det vackra med March Madness är att du inte behöver
att vara en dö hård sportfan för att delta.

Turneringen med en enda eliminering uppdelar 64 av de bästa lagen i herrarnas basketboll mot varandra, och medan spelarna tappar det på banan, tävlar vängrupper och arbetsplatser runt om i landet för att se vem som kan korrekt förutsäga resultaten av varje match i turneringen.

Här är årets fäste:
••• NCAA

Vem som helst kan fylla i en fäste, och baserat på hur vansinnigt tufft det är att få en perfekt fäste, finns det ingen testad och -riktig formel för att välja vinnare. Om du deltar för första gången är vi här för att göra det enklare.

Statistik spelar en stor roll i March Madness, och du behöver inte förstå avancerade statistik eller basketjargong för att ha data på din sida. Helt enkelt att titta på hur lag har gjort det tidigare avslöjar många trender och kan ge dig ett stort ben på dina fäste motståndare.

Sciencings datavetenskapsteam har skurit historienböcker från mars Madness för att förbereda dig för till turneringen 2019.
Hur lag rankas

Vi kommer inte att vara för långt in i såddprocessen, men vad du behöver veta är detta: De viktigaste 64 lagen är uppdelat i fyra regioner (Väst, Syd, Mellanväst, Öst) och rangordnade från nr 1 till nr 16 i varje region. Vår statistik är huvudsakligen centrerad kring historisk vinstprocent baserad på dessa fröer.

Några saker att notera innan vi hoppar in:

1. Siffrorna: Vår statistik går bara tillbaka till 1985 , det första året mars Madness inkluderade 64 lag.
   
2. Frön: När vi säger "högre" frö, menar vi det högre antalet, så det svagare laget. Nr 1 är det lägsta fröet. Nr 16 är det högsta fröet.
   
3. Definiera en upprördhet: Människor har olika definitioner av vad som består av upprördhet. En fröskillnad på fem eller högre mellan det vinnande laget och det förlorande laget anses vara en upprörd av våra standarder.
   Säkra förutsägelser
   

   Det här är några val du kan ganska säkert räkna med. Tänk inte två gånger när du kontrollerar din egen konsol mot dessa förutsägelser:
   
   

4. Ett topp tre frön vinner turneringen. Det finns ungefär 88 procent chans att årets Mars Madness-mästare blir antingen ett nr 1, nr 2 eller nr 3.
   
5. Åtminstone en upprörelse kommer att inträffa under hela turneringen.
   
6. Inte alla fyra nr 1 frön kommer till Final Four, men det kommer åtminstone att finnas ett nr 1 frö i Final Four.
   
7. Inget frö som är lägre än nr 8 kommer att komma till mästerskapsspel.
   
8. Åtminstone ett av de fyra främsta frönna kommer till mästerskapsspel.
   
   

   Klicka här om du vill titta närmare på vårt teams fullständiga datasats. .
   
   Ambisiösa förutsägelser
   

   Så du känner dig lite aggressiv, va? Om du letar efter några högrisk och hög belöning, har vi några förutsägelser.
   
   

9. Minst åtta upprörelser kommer att inträffa under hela turneringen.
   
   
   
10. Åtminstone ett lag med ett högre utsäde än nr 5 kommer till Final Four.
    
    

    Härifrån kommer vi att gå vidare och erbjuda dig statistik baserad på varje omgång i turneringen.
    Round of 64
    ••• Scencing

    Upsets:
    

    Det har varit ~ 4.6 uppsving i genomsnitt i Round of 64 varje år. Här är de vanligaste matchningarna som resulterar i en upprörelse:
    
    

11. 11 vs 6: 51 gånger |
12. 12 vs 5: 47 gånger |
13. 13 vs 4: 28 gånger
    
14. 14 vs 3: 21 gånger |
15. 15 vs 2: 8 gånger |
    Round of 32 - ••• Sciencing

    Matchups som inte listas ovan:
    
    

16. 7 (2 vinster) vs 15 (1 vinst)
    
17. 9 (1 vinst) vs 16
    
18. 10 (5 vinster) vs 15
    
19. 11 (5 segrar) vs 14
    
    
    

    Uppror:
    

    Det har varit ~ 2,9 uppsving i genomsnitt i omgången av 32 varje år. Här är de vanligaste parningarna som resulterar i en upprörelse:
    
    

20. 7 vs 2: 25 gånger |
21. 10 vs 2: 18 gånger |
22. 11 vs 3: 17 gånger
    
23. 8 vs 1: 13 gånger |
24. 12 vs 4: 12 gånger |
    Sweet Sixteen | ••• Sciencing

    Matchningar som inte visas ovan:
    
    

25. 1 (4 segrar) vs 13
    
26. 3 (1 vinst) vs 15
    
27. 4 (2 vinster) vs 9 (1 vinst)
    
28. 5 vs 8 (2 segrar)
    
29. 5 (1 vinst) vs 9 (2 segrar)
    
30. 7 vs 11 (4 segrar)
    
31. 7 (1 vinst) vs 14
    
32. 8 vs 12 (1 vinna)
    
33. 8 (1 win) vs 13
    
34. 9 (1 win) vs 13
    
35. 10 (1 win) vs 11 (2 segrar)
    
36. 10 (1 seger) vs 14
    
    

    Uppror:
    

    Det har varit ~ 0,21 upprörelser i genomsnitt i Sweet Sixteen varje år eller en upprörd var femte år. Följande är de enda tre parningarna som resulterar i en upprördhet:
    
    

37. 10 vs 3: 4 gånger |
38. 11 vs 2: 2 gånger |
39. 9 vs 4: 1 gång -
    Elite Åtta - ••• Scencing

    Matchningar som inte listas ovan:
    
    

40. 1 (4 segrar) vs 7
    
41. 2 vs 5 (3 segrar)
    
42. 2 vs 9 (1 vinst)
    
43. 2 (1 vinst) vs 12
    
44. 3 (2 vinst) vs 5 (1 vinst)
    
45. 3 (1 vinst) vs 8
    
46. 3 (2 vinster) vs 9
    
47. 4 (2 segrar) vs 6 (1 vinst)
    
48. 4 (2 vinster) ) vs 10
    
49. 5 (1 vinst) vs 6
    
50. 5 (1 vinst) vs 10
    
51. 6 vs 8 (1 vinst)
    
52. 7 vs 8 (1 seger)
    
53. 9 vs 11 (1 seger)
    
    

    Uppror:
    

    Det har varit ~ 0,3 upprörelser i genomsnitt i elit åtta varje år eller ungefär en upprörd var tredje år.
    

    Elit åtta är mer benägna att ha en upprörelse än Sweet Sixteen.
    

    Följande är de enda fem pararna som resulterar i en upprörelse:
    
    

54. 11 vs 1: 3 gånger |
55. 8 vs 2: 3 gånger |
56. 6 vs 1: 2 gånger |
57. 10 vs 1: 1 gång
    
58. 9 vs 2: 1 gång
    
    Final Four
    ••• Sciencing

    Det har funnits bara ett exempel på Final Four med exklusivt nr 1 frön. UCLA, Memphis, Kansas och North Carolina avslutade bragden 2008, vilket bevisar att det är osannolikt att alla fyra nr 1-frön kommer att göra Final Four.
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c : c: c} Final \\; Four \\; Seed \\; Distribution &Händelser \\; Sedan \\; 1985 \\\\ \\ hline At \\; minst \\; en \\; Nej \\; 1 \\; seed &32/34 \\\\ \\ hdashline At \\; minst \\; one \\; No. \\; 2 \\; seed &22/34 \\\\ \\ hdashline At \\; minst \\; one \\; top \\; four \\; frö &34/34 \\ end {array}
    

59. Både frön 8 och nr 11 har kommit till Final Four vid fyra tillfällen vardera, vilket är mer än nr 6, nr 7 , Nr 9, nr 10 och nr 12-16 frön.
    
    
60. Inget utsäde från nr 12 till nr 16 har någonsin nått till Final Four.
    
61. Det har varit minst ett utsäde högre än nr 6 de senaste åren (sedan 2013).
    
    

    Final Four-frön sedan 2013:
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c: c: c} Year &Seeds \\; in \\; Final \\; Fyra \\\\ \\ hline 2018 &1, 1,3,11 \\\\ \\ hdashline 2017 &1,7,1,3 \\\\ \\ hdashline 2016 &1,10,2,2 \\\\ \\ hdashline 2015 &1,7, 1,1 \\\\ \\ hdashline 2014 &7,1,8,2 \\\\ \\ hdashline 2013 &1,9,4,4 \\ end {array}

    Upsets:
    

    Det har skett ~ 0,09 störs i genomsnitt i Final Four varje år, eller ungefär en upprörd var elva år. Följande är de enda två matchningarna som resulterar i en upprörelse:
    
    

62. 8 vs 2: 2 gånger
    
63. 7 vs 1: 1 tid |
    Nationella mästerskapet
    ••• Scencing

    Inga frön från nr 9-16 har någonsin nått finalen, så det är förmodligen inte den bästa idén att välja en av dem som din vinnare.
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ börja {array} {c: c: c: c} Finaler \\; Frö \\; Distribution &händelser \\; Sedan \\; 1985 \\\\ \\ hline Båda \\; frön \\; är \\; Nej. \\; 1 &7/34 \\\\ \\ hdashline At \\; minst \\; one \\; No. \\; 1 \\; seed &26/34 \\\\ \\ hdashline At \\; minst \\; one \\; No. \\; 2 \\; seed &13/34 \\\\ \\ hdashline At \\; minst \\; one \\; top \\; four \\; seed &33/34 \\\\ \\ end {array}

    Frön nr 8 har gjort finalen tre gånger, vilket historiskt sett är färre gånger än bara de tre främsta frönna:
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c: c: c} Seed &Appearaces \\; in \\; Championship \\\\ \\ hline No. \\; 1 &26 \\\\ \\ hdashline No. \\; 2 &13 \\\\ \\ hdashline No. \\; 3 &9 \\\\ \\ hdashline No. \\; 8 &3 \\\\ \\ end {array}

    Den enda gången då ingen av topp fyra frön kom till finalen w som 2014 (Nej. 7 mot nr 8).
    

    Finalister under de senaste åren:
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c: c: c} Year &Seed \\; Matchup \\ \\ \\ hline 2018 &1 \\; vs. \\; 3 \\\\ \\ hdashline 2017 &1 \\; vs. \\; 1 \\\\ \\ hdashline 2016 &2 \\; vs. \\; 1 \\\\ \\ hdashline 2015 &1 \\; vs. \\; 1 \\\\ \\ hdashline 2014 &7 \\; vs. \\; 8 \\\\ \\ hdashline 2013 &1 \\; vs. \\; 4 \\ end {array}

    Resultat:
    
    < li> Ett topp-tre frö har vunnit 30 av 34 gånger |

64. A No.1 frö har vunnit 21 av 34 gånger.
    
    

    Uppror:
    

    Det har uppstått ~ 0,06 upprörelser i genomsnitt i det nationella mästerskapet varje år eller ungefär en upprörd var sjutton år. Dessa är de enda två parningarna som resulterar i en upprörelse:
    
    

65. 8 vs 1: 1 tid |
66. 6 vs 1: 1 tid |
    Uppsatt analys
    ••• Sciencing

    Diagrammet ovan visar upprörd procentandel per runda sedan 1985. Det är dock viktigt att notera att det totala antalet spel (inom parentes på X-axeln) endast representerar antalet spel som kunde
    resulterar i en upprörelse.
    

    Kom ihåg att vi definierar en upprörelse som en fröskillnad på fem eller högre mellan det vinnande laget och det förlorande laget. Så när vi säger att 19 procent av spelen har resulterat i en upprörelse i omgången av 64, är dessa 816 matcher antalet tävlingar mellan lag med den såddifferensen på fem eller högre.
    ••• Sciencing
    < li> Genomsnittligt antal upprörelser varje år: ~ 8.1
    

67. Elite-åtta har den högsta upprörelseprocenten bland alla omgångar med minst 30 möjliga matchningar som kan sluta i en upprörelse.
    
    
68. Procentsatser för antalet upprörelser per år:
    
    Skicka oss ditt fäste -

    Vill du se hur våra uppgifter spelas ut? Möt de tre sportbloggarna som implementerar denna statistik i deras Mars Madness-parenteser.
    

    Om du slutar använda våra uppgifter i din parentes, låt oss veta! Tagga oss på Twitter @realsciencing eller skjut oss ett e-postmeddelande på [email protected].