Vill du läsa mer (och inte vara rädd för något juridiskt ese)? Du kan fånga upp alla detaljer i affären här.


Är förslagen i den gröna nya affären möjliga?

Det finns två stora frågor kring Green New Deal: Are målen i planen möjliga, och har vi verkligen råd med dem?

Svaret på den första frågan, åtminstone enligt Populärvetenskap är: kanske.

Ta Green New Deal's Målet för globala koldioxidutsläpp med noll till 2050. USA är för närvarande långt borta - cirka 80 procent av landets bränsle kommer från naturgas, kol, petroleum och andra kolbaserade energikällor. Så att sänka netto koldioxidutsläpp till 0 på bara några decennier är ett högt mål, för att säga det mildt.

Men det är inte omöjligt, enligt Mark Z. Jacobson, miljöingenjör vid Stanford University: "Det är tekniskt och ekonomiskt möjligt att [konvertera till förnybara energikällor] år 2030, ”berättade han Popular Science. Men, konstaterar han, politiska faktorer kan försena övergången till 2050 eller längre.
Vad gäller om Green New Deal är överkomligt?

Det beror vem du frågar.

Det är sant att Green New Deal är dyrt. Till exempel skulle en "Medicare för alla" universell hälsovårdsplan - en av de föreslagna resolutionerna i Green New Deal - kosta den federala regeringen 32,6 biljoner dollar under tio år, rapporterar Business Insider.

Men det är regeringens utgifter - och det är vettigt att den federala regeringen skulle spendera mer, eftersom regeringen skulle tillhandahålla hälso-och sjukvård till alla amerikaner. Men det totala beloppet som amerikanerna betalar för sjukvården (när du väl har tagit hänsyn till vad amerikanerna spenderar på försäkringar och utgifter utanför fickan) skulle gå ner
. Planen skulle faktiskt spara mer än 300 miljarder dollar per år i de totala utgifterna för hälsovård 2031.

Att överföra den amerikanska ekonomin bort från kol kan också vara dyrt. En studie tyder på att det kan kosta mellan 8,3 och 12,3 biljoner dollar under 10 år för att eliminera koldioxidutsläppen.

Men klimatförändringarna kommer också med en rejäl prislapp. National Geographic rapporterar att klimatförändringar har kostat USA minst 240 miljarder dollar per år under det senaste decenniet. Och det kan vara en svår underskattning - i september förra 76 76 bränder och tre stora orkaner (Irma, Michael och Florens) kostade den amerikanska ekonomin 300 miljarder dollar ensam, enligt National Geographic.
Så vad är takeaway?

Ett förslag som Green New Deal är ett aggressivt tillvägagångssätt för att hantera både klimatförändringar och ojämlikhet - och det betyder, ja, det kommer förmodligen att kosta mycket pengar att uppnå de mål som anges i planen.

Men att inte agera kostar också pengar - och det räknar inte de humanitära kostnaderna för klimatförändringar, som hungersnöd och förlust av tillgång till rent dricksvatten. Som FN rapporterade förra året, har vi bara 12 år att begränsa en klimatkatastrof, vilket innebär att en aggressiv strategi för att hantera klimatförändringar är förmodligen vad planeten behöver.

Så, om du är ombord med Green New Deal eller inte, det är förmodligen bra att klimatförändringarna är front och centrum i politiken just nu.

Och du kan delta i konversationen också. Använd vår guide för att kontakta dina representanter och berätta för dem hur du vill att USA ska hantera klimatförändringar - oavsett om det är genom att stödja Green New Deal eller något annat helt.