I början av 1700-talet pekade Galileo Galilei sitt teleskop i himlen och noterade himmelska kroppar som Jupiters månar. Teleskop har kommit långt sedan de tidigaste teleskopen från Europa. Dessa optiska instrument utvecklades så småningom till de gigantiska teleskop som sitter i observatorier vid toppen av berg och vulkaner som Mauna Kea på Hawaii. Astronomer och forskare har till och med placerat sina skapelser i rymden för att komplettera de data som tillhandahålls av deras jordbaserade teleskop. Trots bekvämligheten med markteleskop har de några nackdelar som rymdteleskoperna inte har.

Lägre kostnader

Jordbaserade teleskop kostar ungefär 10 till 20 gånger mindre än ett jämförbart utrymme teleskop. Kostnaden för ett rymdteleskop som Hubble-teleskopet inkluderar kostnaden för material, arbete och lansering av det i rymden. Teleskop på jorden kostar mindre eftersom de inte behöver lanseras i rymden, och materialet som används för att skapa ett terrestriskt teleskop är inte så dyrt. De två jordbaserade Gemini teleskoperna kostar vardera cirka 100 miljoner dollar. medan Hubble-teleskopet kostar amerikanska skattebetalare cirka 2 miljarder dollar.

Underhållsproblem

Trots kvaliteten på utförandet, kommer alla teleskop att kräva någon form av underhåll. Ingenjörer på jorden kan enkelt upprätthålla och fixa funktionsfel i markbaserade teleskop, medan ett team av astronauter och ett dyrt rymduppdrag skulle behöva monteras för eventuella fel i rymdteleskop. Varje rymduppdrag ger sina egna faror, vilket framgår av Challenger och Columbia shuttle katastrofer. Jordbaserade teleskop har längre livslängder eftersom de kan repareras relativt enkelt. NASA har gjort flera serviceuppdrag till Hubble, för att inte tala om många farliga reparationsuppdrag som innebar att astronauterna flyter i rymden för att manuellt fixa Hubbles problem.

Webbkrav

På grund av deras känslighet för miljöfaktorer, Jordbaserade teleskop skulle behöva ställas in på specifika platser. Forskare och ingenjörer måste ta hänsyn till olika fysiska faktorer när man hittar en lämplig plats för att placera ett jordbaserat teleskop. Observatorier tenderar att vara belägna på högre höjder - 18 kilometer (11,2 miles) ovanför jorden nära ekvatorn och högre än 8 kilometer (5 miles) i Arktis - för att förhindra effekterna av molntäcke. Teleskopet måste också placeras långt bort från stadsbelysningen för att minimera störningar av belysningsförhållandena hos teleskopet. Optimal jordteltoperation kräver låga temperaturer och tryckförhållanden, men instrument i rymden kräver ingen miljöstabilitet eftersom rymden saknar stora fluktuationer i belysning, temperatur och tryck.

Bildkvalitet

The samma atmosfär som skyddar livet på jorden stör också ett teleskops bildkvalitet. Elementen och partiklarna i jordens atmosfär böjer ljuset så att bilder som detekteras från observatoriska teleskop verkar suddiga. Atmosfären orsakar den uppenbara blinkande effekten av stjärnor, även om stjärnor inte blinkar faktiskt i rymden. Även uppfinningen av adaptiv optik, en teknik som minskar effekten av atmosfärstörningar på bildkvaliteten, kan inte reproducera bildskärligheten i rymdteleskop. I motsats till detta är rymdteleskop som Hubble inte hindras av atmosfären och ger därmed tydligare bilder.

Bristfälliga data

Förutom att suddiga bilder absorberar jordens atmosfär också betydande delar av ljus eller elektromagnetiskt spektrum. På grund av atmosfärens skyddande effekt kan markbaserade teleskop inte hämta de dödliga, osynliga delarna av det elektromagnetiska spektrumet, såsom ultravioletta strålar, röntgenstrålar och gammastrålar. Dessa delar av spektrumet hjälper astronomerna att extrahera bättre bilder av stjärnor och andra rymdfenomen. Att sakna viktiga uppgifter kunde inte forskare extrapolera information som universums ålder, stjärnans födelse, förekomsten av svarta hål och mörk materia tills rymdteleskopens framtid.