Keplers strategi
* empirism: Kepler betonade observation och datainsamling. Han analyserade noggrant Tycho Brahe's enorma och exakta astronomiska observationer för att formulera sina lagar om planetrörelse.
* Matematisk resonemang: Kepler använde matematik för att uttrycka sina observationer och härleda sina lagar. Han trodde att universum styrdes av matematiska relationer.
* iteration och förfining: Keplers arbete var inte en engångsupptäckt. Han förfinade iterativt sina teorier baserade på nya observationer och matematiska insikter. Denna iterativa process för observation, analys och revidering är ett kännetecken för modern vetenskaplig metodik.
Medeltida vetenskap
* aristotelisk filosofi: Medeltida vetenskap påverkades starkt av Aristoteles filosofi, som betonade logik och avdrag.
* betoning på myndighet: Verken från forntida myndigheter som Aristoteles och Ptolemy ansågs vara definitiva.
* Begränsat experiment: Direkt observation och experiment var mindre vanliga inom medeltida vetenskap.
inkonsekvenser med medeltida vetenskap
* Utmanande myndighet: Keplers arbete utmanade direkt den etablerade ptolemaiska modellen för solsystemet, som baserades på myndigheten hos forntida tänkare.
* Fokus på observation: Keplers beroende av observation och datainsamling skilde sig avsevärt från den mer deduktiva tillvägagångssättet för medeltida forskare.
* matematiska lagar: Keplers lagar om planetrörelse uttrycktes i matematiska termer, en övergång från de kvalitativa beskrivningarna som gynnas av medeltida filosofer.
Sammanfattningsvis
Keplers inställning till att bevisa att hans teorier markerade en betydande förändring i vetenskaplig metod. Han omfamnade empirism, matematisk resonemang och iterativ förfining, som banade vägen för den moderna vetenskapliga metoden. Hans arbete utmanade myndigheten hos forntida tänkare och etablerade ett nytt sätt att förstå universum baserat på observation och matematiska lagar. Detta representerade en betydande avvikelse från medeltida vetenskap.
