Royal Society Open Science nyligen publicerat "The Electric Honeycomb; en undersökning av Rose -fönstrets instabilitet" med en enda författare, Muhammad Shaeer Niazi. Inget ovanligt i det, du kanske tror, men Muhammed är 17 år gammal, och detta är hans första publicerade manuskript. Hans arbete har väckt stor uppmärksamhet både för att bryta ny vetenskaplig mark och hans relativa ungdom, vi blev mycket glada när Muhammed var villig att svara på några frågor om hans forskning.

Du är relativt ung för att vara publicerad forskare, vad inspirerade dig att förbereda ett forskningsarbete?

Jag utförde denna forskning som medlem i teamet Pakistan för International Young Physicists Tournament 2016, hölls i Ryssland. Det var ett av mina mål, och även mina föräldrars dröm, för att jag skulle ha ett papper publicerat innan jag fyllde 17. Så jag fortsatte forskningen hemma och sammanställde den i pappersform. Också, det är bättre att publicera forskning du har ägnat 6 månader åt, snarare än att arkiveras i någon datorfil. Att ha ett papper publicerat i den här åldern har gett mig stor erfarenhet av hur ett papper skrivs, granskat och publicerat. Denna smak av yrkesvetenskap kommer säkert att hjälpa mig på lång sikt.

Vad handlar ditt papper om?

Mitt papper handlar om en elektrohydrodynamisk instabilitet som kallas Rose Window Instability. En ström av energiska joner produceras vid en nålelektrod genom vilken högspänning korsas. Under nålen finns en jordplattelektrod som ligger på ett lager olja. Jonerna bombarderar oljans yta och får en rymdladdning att bildas. Denna rymdladdning applicerar ett elektriskt tryck på oljeytan som, vid en viss kritisk punkt, driver oljan ur vägen och låter jonerna malas. Allt i universum vill vara stabilt och i jämvikt, och oljan utvecklar ett bikakeformat mönster på ytan för att minimera trycket och maximera jonjordning (ökad stabilitet). Mitt papper tar fram en ny aspekt av termiska gradienter i bikakemönstret, och spelar in jonströmmen med Schlieren -fotografering.

Varför är du intresserad av att undersöka detta ämne?

Jag valde detta ämne att forska om eftersom det var ett mycket litet känt fenomen, med bara 4 eller 5 papper som beskriver det sedan 1997. Jag kände att det behövde större exponering och mer förklaring. Jag hade också ett intresse för fenomen relaterade till eller orsakade av högspänning, eftersom jag hade en extra högspänningsförsörjning liggande och inte hittade något annat att göra än att titta på ljusbågen och lukta på ozonet, även om jag tog många säkerhetsåtgärder när jag använde högspänningsförsörjningen!

Ditt arbete har skapat ett stort medieintresse, varför tror du att det här är? Hur hanterar du din nyvunna berömmelse?

Mitt arbete har fått medial uppmärksamhet främst på grund av min ålder och hur jag utförde denna uppgift på egen hand med begränsade resurser. Ytterligare, detta fenomen är relativt undersökt. Jag tror inte att den här berömmelsen tar mig i huvudet, Det är faktiskt uppmuntrande för mig att fortsätta mitt mål att göra något stort i framtiden som att vinna ett Nobelpris. Denna berömmelse har också lagt stort ansvar på mig och jag känner att jag måste arbeta hårt för att leva upp till dessa förväntningar. Jag tackar verkligen alla medier för att lyfta fram och uppmuntra mitt arbete, och jag vill berätta för dem att det verkligen får mig att vilja göra mer.

Hur ser du på att din forskning och din karriär utvecklas i framtiden?

Särskilt den elektriska bikakan är något som förmodligen kommer att ha många framtidsutsikter inom framtidens vetenskap. Jag tror att det fortfarande finns mycket att upptäcka, och att bli förstådd om det. Jag kommer att fortsätta min dröm och passion att bli fysiker, och förhoppningsvis publicera några fler artiklar innan du går in på universitetet. Jag strävar efter att få ett stort genombrott inom vetenskap, undersöka ämnen som inte har tittats på tidigare, och undersöker det oförklarliga. Ju mer komplext ämnet, ju mer det väcker mig - ju mindre känt om det, desto bättre.

Vad skulle du säga till andra unga forskare som funderar på att skicka in sitt arbete till en forskningstidning som Royal Society Open Science ?

Jag vill bara att alla forskare ska tro på sitt arbete. De bör aldrig bli avskräckta om deras papper avslås, de borde faktiskt ta det som ett tillfälle att förbättra sitt papper. För det andra, ålder är bara en siffra. Låt aldrig din ålder definiera vad du kan och vad du inte kan göra. Tro alltid på din forskning, låt det inte ligga arkiverat i en datorfil. Det skadar inte att testa att skicka in en forskningsartikel. Tålamod är nyckeln, det är en lång process att få något publicerat, tappa inte hoppet.