Här är varför:
* Skala av evenemanget: Medan atombomber var förödande, var mängden energi som släpptes relativt liten jämfört med de pågående energiflöden i jordens klimatsystem.
* växthusgaser: Den globala uppvärmningen drivs främst av uppbyggnaden av växthusgaser i atmosfären, främst koldioxid frisatt från brinnande fossila bränslen. Atombomberna bidrog inte signifikant till denna uppbyggnad.
* Kortsiktiga effekter: Atombomberna hade omedelbara, katastrofala effekter på städerna de träffade. Men deras effekter på det globala klimatet var försumbara och kortlivade.
Effekterna av kärnvapen på miljön:
Medan kärnbomber inte orsakade den globala uppvärmningen, kan deras detonering ha vissa miljöpåverkan, inklusive:
* Radioactive Fallout: Bomberna släppte radioaktiva material i atmosfären, som sprider och förorenade områden.
* Kärnvinter: Ett massivt kärnkraft kan potentiellt injicera stora mängder damm och sot i atmosfären, blockera solljus och orsaka en tillfällig kyleffekt (kärnkraftsinter). Detta är ett teoretiskt scenario och har inte visat sig vara en direkt följd av atombomber.
Det är avgörande att förstå att den globala uppvärmningen är en långsiktig, komplex fråga som drivs av mänskliga aktiviteter och atombomber, även om de förödande, inte var en primär bidragsgivare.
