• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  Science >> Vetenskap >  >> Kemi
    Är det korrekt att beskriva natriumklorid som bestående av enskilda partiklar som var och en utgör en katjon och kloranjon?
    Det är inte helt korrekt att beskriva natriumklorid (NaCl) som bestående av enskilda partiklar, var och en bestående av en natriumkatjon (Na+) och en kloridanjon (Cl-). Här är varför:

    * jonisk bindning: Natriumklorid bildar ett joniskt gitter På grund av den starka elektrostatiska attraktionen mellan positivt laddade natriumjoner och negativt laddade kloridjoner. Denna gitterstruktur sträcker sig i alla tre dimensioner, vilket innebär att det inte finns några distinkta "molekyler" av NaCl.

    * Kristallstruktur: Jonerna är ordnade i ett mycket ordnat, upprepande mönster i gitteret. Detta mönster är känt som en ansiktscentrerad kubisk (FCC) gitter .

    * elektrostatiska krafter: Jonerna hålls samman av starka elektrostatiska krafter, inte av kovalenta bindningar. Detta innebär att jonerna inte är bundna till varandra i ett fast, en-till-en-förhållande.

    Så även om det är vanligt att representera NaCl som "NaCl" som en formelenhet, är det mer exakt att tänka på det som ett kontinuerligt, tredimensionellt nätverk av joner.

    Analogi: Föreställ dig ett gigantiskt pussel där varje bit representerar en natrium- eller kloridjon. Pusselbitarna passar perfekt ihop och skapar en enorm, sammankopplad struktur. Det finns inga enskilda "pussel" inom den större strukturen.

    Därför är det bättre att beskriva natriumklorid som en jonisk förening med en kristallstruktur som uppstår från den elektrostatiska attraktionen mellan natrium- och kloridjoner.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com