En domare i Washington avslog på onsdagen en rättegång från det ryska datasäkerhetsföretaget Kaspersky Lab mot förbudet mot användning av antivirusprogram från myndigheter.

Kaspersky hade klagat på att förbudet - tillkännagivet efter att tjänstemän sa att rysk underrättelsetjänst kunde hacka programvaran för spionage - i själva verket var ett "straff" av företaget utan att det hade gett det någon form av hörsel.

Förbundsdomaren Colleen Kollar-Kotelly avvisade argumentet, säger att den amerikanska regeringen hade rätten att införa förbudet för att försvara sin datasäkerhet.

Förbudet "orsakar inte" straff "för Kaspersky Lab, "Kollar-Kotelly sa i sitt beslut.

"Det eliminerar en upplevd risk för nationens cybersäkerhet och, därvid, har den sekundära effekten att utesluta en liten inkomstkälla för ett stort multinationellt företag, " Hon sa.

Hon avvisade också den globala cybersäkerhetsjättens klagomål om att det olagligt hade nekats "rätten" att sälja en produkt som är laglig, och att förbudet skadade dess rykte.

Även om företaget fortfarande kan marknadsföra sina produkter, Hon sa, regeringen har ingen skyldighet att köpa dem.

Dessutom, Hon sa, eftersom förbudet är lagligt och kommer att gälla, inget kan göras åt någon skada på dess rykte.

Förbudet började med ett direktiv i september 2017 från Department of Homeland Security för myndigheter att ta bort Kaspersky -programvara från sina datasystem.

Det har sedan följts av en bestämmelse som kongressen fastställde i en budgetproposition som förbjuder byråer att använda Kaspersky -programvara.

Båda kom efter National Security Agency, USA signalerar intelligensorgan, bestämde att Kaspersky -programvara på en NSA -anställdes privata dator tillät hackare, tros komma från rysk underrättelse, att stjäla hemliga NSA -material.

Amerikanska tjänstemän har också uttryckt oro över påstådda band mellan Kaspersky och den ryska regeringen, vilket företaget förnekar.

Påverkan på företaget har varit stor. De flesta amerikanska företag har slutat använda sin programvara, och de flesta större butikerna har slutat sälja den.

Även om det privata företaget inte redovisar sina intäkter, försäljning internationellt har också rapporterats ha skadats.

© 2018 AFP